Нил, Адри ако имах познанията и разбирането, които имам сега, когато започвах преди има няма 5 години никога не бих се хвърлил на HO. Единственото преимущество на HO e че можеш да събереш сравнително голяма колекция във всяка администрация и епоха, която се сетиш, дори БДЖ. Да с пребоядисване и преработване, но избора остава най-голям. Лично за мен е и най-дребния мащаб, в който мога да се справя с преправяне и пребоядисване, но пък с годините няма да почна да виждам и пипам по-добре та и не е ясно докога ще е така.
На тоя етап според мен HO-то нито е достатъчно дребно за смислен домашен макет, нито е достатъчно едро за наистина детайлни модели. Много детайлните модели в HO ми изглеждат неправдоподобно, някак накичени като коледни елхи и детайлите са толкова трошливи, че самото вадене от кутията се превръща в изпитание. Отделно от това в макета винаги се налага някакъв прекалено голям компромис. В тези отношение ТТ има огромото преимущество на същото място да може да се направи прекрасно развит макет, а моделите са достатъчно подробни. Имам предвид производството от последните години. Непрекъснато излизат нови неща и то точно в епохата и администрациите, които са ми най-интересни. Остава недостатъка, че поне аз нямам ръце и очи за сериозни преработвания. В това отношение съм силно изкушен от 0-та. Детайлността няма нищо общо с тази в H0, дори и доста дребните детайли изглеждат правдоподобно, eдрината на мащаба позволява сериозно "ръкоделие". Минус е че изборът на готови модели е силно съсредоточен към DB III-та епоха.
Накратко ако трябваше днес да решавам щях да се колебая между "ТТ, DR III-та епоха+макет" или "0, DB III-та епоха+преботване в БДЖ+малка домашна диорама. А като направя сметка на похарчените пари излиза, че и двете едновременно са напълно възможни.
