Автор Тема: Железопътни катастрофи и изцепки  (Прочетена 620393 пъти)

toniemi

  • КЖМ - България
  • Trade Count: (18)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 4830
  • Рейтинг: 649
  • Направи си сам и ще ти олекне! HO,Z Само БДЖ

toniemi

  • КЖМ - България
  • Trade Count: (18)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 4830
  • Рейтинг: 649
  • Направи си сам и ще ти олекне! HO,Z Само БДЖ

Ivo Nedkov

  • Trade Count: (16)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1178
  • Рейтинг: 184
  • HO, София

Adrian

  • Trade Count: (238)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 6744
  • Рейтинг: 1100
  • Купи и ще ти олекне! DR/DB/BDZ 4-5 ep. H0 София
    • Ер Малък
Re: Железопътни катастрофи и изцепки
« Отговор #1233 -: 15 Януари 2025, 17:49:29 »


Някой да каже на тониеми!!=

https://www.vesti.bg/bulgaria/chelen-sblysyk-mezhdu-dva-vlaka-ima-zaginali-6218340   

челно?! - това е гавра

toniemi

  • КЖМ - България
  • Trade Count: (18)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 4830
  • Рейтинг: 649
  • Направи си сам и ще ти олекне! HO,Z Само БДЖ
Re: Железопътни катастрофи и изцепки
« Отговор #1234 -: 19 Февруари 2025, 15:19:12 »
За съжаление нова влакова катастрофа със загинал машинист на ПИМК в Румъния. Както и унищожен е още един Смартрон!

https://www.vesti.bg/sviat/mashinist-na-bylgarska-firma-zagina-pri-tezhka-vlakova-katastrofa-v-rumyniia-6221399

Adrian

  • Trade Count: (238)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 6744
  • Рейтинг: 1100
  • Купи и ще ти олекне! DR/DB/BDZ 4-5 ep. H0 София
    • Ер Малък

Adrian

  • Trade Count: (238)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 6744
  • Рейтинг: 1100
  • Купи и ще ти олекне! DR/DB/BDZ 4-5 ep. H0 София
    • Ер Малък
Re: Железопътни катастрофи и изцепки
« Отговор #1236 -: 19 Февруари 2025, 16:54:28 »


Ne]о много взеха да падат самолети и да катастрофират влакове  :diablo:

pach

  • Trade Count: (42)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 12417
  • Рейтинг: 1344
  • ТТ & Н0; DR & BDZ;ep.I-III(~VI)&selfmade
    • За моделизма
Re: Железопътни катастрофи и изцепки
« Отговор #1237 -: 01 Май 2025, 09:56:51 »
Щото БДЖ и НКЖИ катастрофираха отдавна, та реших че
това може да го препубликуваме тук:

Проф. д-р Симеон Ананиев: В железниците печелят едни и същи, веригата стига до безработни роми
 10:00, 30.04.2025   


 Единна система ще позволи да се пътува с един билет от "Тракия" до "Надежда"
Умишлено се бавят влакови връзки, защото автобусните линии са свързани с общинари
Вагоните се палят, защото бяха купени немски с по-ниско напрежение
 
- Професор Ананиев, транспортната тема отново е гореща - уви, сега покрай смъртта на едно малко момиче. Като специалист по железопътния транспорт, който е част от системата, на какво ниво е България?

- Някъде към средното за Европа. В целия континент се отчита, че железопътният транспорт не е постигнал това, което се очаква от него. Разбирането за транспорт вече е различно. Той вече е част от веригата за доставки на стоки. А за придвижване на хора се нарича мобилност. В ЕС се опитаха да направят интегриран модел, но не се получи. Имах честта и удоволствието да въведа част от четирите жп пакета. Идеята беше да се направи единно железопътно пространство. Единен регистър на вагони - има го вече. Машинистите да са в единен регистър като пилотите - това не се получи. Всяка страна има своя система за безопасност. Не се инвестира никъде достатъчно в структурата - нито тук, нито в Германия например.

Вторият момент в България - тотална грешка беше да се разделят БДЖ и НКЖИ. Всеки холдинг си е нещо като министерство. Страшни неразбории настанаха тогава. Две седмици хората не знаеха къде да пътуват. И никой не иска да върне старото положение. Защото голямата част от поддръжката минава през държавното предприятие - ДПСВ, но първо са "нашите" фирми. Те винаги са били на едни и същи хора. И по мое време, не го крия. Транспортното министерство винаги е било в ръцете на една партия, явно дадено <210> при голямото делене на баницата. Сега има борба за преразпределение. Неслучайно настанаха удари върху определени фирми. И в Гърция същата работа, откраднаха милиони, пуснаха влак срещу влак. Като у нас, за да стане трагедията край София.

- Говорите за удара край Локорско, където уж служителка пила кафе!

- Да, пък дали е пила кафе, отделна тема. Ходих с колегите ви от Нова телевизия да видим какво е станало, но не ни пуснаха. После се разбра за поредица от нарушения. Та не е ясно дали жената е пила кафе, нито дали е имало проблеми със системата, както го изкараха. Идете и вижте в регистъра  кои фирми печелят поръчките в БДЖ и НКЖИ! Едни и същи! Стигал съм до трето ниво в НКЖИ покрай експертизи за европрокуратурата. Последната фирма е на безработни роми.

- Ясно, от сламените, дето теглеха чувалите с милиони - по кой беше лот на АМ "Хемус"?

- Абсолютно същото. Ходихме да проверим какво е направено, на някои места заварихме пълна трагедия.

- Правилно ли е да се пускат частници по пътническите линии, тъй като има опасения, че те ще вземат касовите като София-Пловдив-Бургас, а за БДЖ ще останат най-тежките маршрути?

- Не е толкова просто. Въпрос на държавно планиране. Има го в Швейцария, където държавните железници продават билети и за частни влакове. Трябва да се направи сметка на хората и да се създаде общонационална транспортна схема. От София до Бургас пътуват 1000 души. Но държавата даде автобуси за 1500. Отделно са скритите превози или популярното споделено пътуване. Е, какво остава за влаковете! Нали трябва да се направят инвестиции в тях. Откъде пътници? Китайци ли ще возим? А и се наслушах на политически глупости как влакът ще вози за 3 часа от София до Бургас. Европа разрешава максимална скорост 160 км в час за обикновените линии, за скоростните е друго.

- Окей, няма да са три часа, но при по-малко спирки ще са поносими, не като сега.


- Да, преди време се стигаше за 4 часа - по-точно 4 часа и 20 минути. България не може да направи скоростна железница. Нито има хора, които да инвестират, нито пътници да се возят. Надеждата е в проекта за свързването на европейските столици, тогава може да има и скоростна линия. Тук идваха от ЕС, видяха се с моя екип тогава. Ние обяснихме, че линията, която искат, може да стане само на концесия. Само тогава ще спрат тези източвания. Иначе, дадат ли ни парите... ЕС натисна нашите, на първо четене мина Закон за концесия на железопътните линии. После обаче всичко се развали. Дойдоха поредните избори и въпросът замина. Но да се върнем на пътнически превози. Трябва държавата да определи брой влакове и довозвания с автобуси. Но всичкото да е в единна национална транспортна схема. Над 50 процента от влаковете са си жива измама. Дава се субсидия на километър, а вътре се возят 15 души. От тях 10 служители с карти и петима без пари. Но кметовете скачат! В същото време има и два автобуса, които пак са с държавна субсидия.

- Може ли да се осъществи този план за единна железница на София и Пловдив, с която примерно може да вземеш влак от ЖР "Тракия" и да стигнеш до "Надежда" в столицата? Нали за нея искахме пари по ПВУ?

- Може, ако има реални хора да го искат и управляват. Но тъй като най-тъпото звено са политиците, едва ли... Иначе парите са виртуални, тъй като нямаме реални планове. Да не ви казвам какви експертизи съм правил от София до Пловдив. Друго! Колкото пари трябват за проекта, толкова трябва за подготовка на кадри, контрол... У нас това липсва. Бившият министър Гвоздейков не послуша, избърза да купи вагони, без да има техническата експертиза. И се оказа, то се и знаеше, че купените са с по-ниско напрежение. Като ги включиш в системата, след 30-40 километра започват да горят. Затова станаха много от пожарите, елементарен закон на Ом. И останаха само с локомотиви, не и вагони. И шефът на БДЖ сега, бил ми е студент, чуди се откъде да вземе. Та да се върна на въпроса ви - проектът трябва да има кадри, обучение, финансиране, срок за изпълнение и отговорници. А не всеки да казва - дайте да купим едни вагони! Така и с хеликоптерите стана, дано не се потрети с изтребителите. Тези пари по ПВУ са виртуални. Хем ги дават, хем е направено да не може да ги вземеш. Не се лъжете, навсякъде има лобизъм. Но, да, първо ние нямаме готовност. И друго - една жп линия се пуска, когато е готова. У нас няма министър да не се е снимал на изпълнен подучастък.

- Все пак тази железница Пловдив-София за колко време може да стане?

- За две, максимум три години. Специално тук една партия искаше да вземат терените около въпросните 30 неизползваеми спирки в София. Давам пример. Толкова години не искат да изпълнят проект в Обеля например. Отдолу е предвидена спирка на метрото, а отгоре е гарата. Ще свърже Банкя и всички места от района. Навремето от Банкя се пътуваше с влак. Сега има автобус на 10 минути. Познайте защо? Ами всичко се знае в Общинския съвет - коя линия на кои хора е. А просто трябва да пробиеш една дупка и да свържеш със софийското метро хората от Банкя до Драгоман. Но тогава хората ще избягат от техните автобуси - на тези, които правят транспортната схема.

- Сигурно е валидно и за другите големи градове?

- Със сигурност! Затова и се бяга от единната транспортна схема. Да не се дублират в един и същи час и автобус, и влак, или влак със самолет. Затова малко ми е чудно как ще тръгнат частните пътнически жп превози. Това са огромни инвестиции! Още нещо - в цяла Европа няма министерство на транспорта. В Германия е на инфраструктурата и транспорта. Категорично двете трябва да се обединят. Транспорт, инфраструктура и логистика трябва да бъдат в едно. Елементарен пример - в Гърция и Турция също е така. Идва техният министър на преговори тук - с кого да се срещне. И с МРРБ, и с Транспортно... Не знам защо политиците са против тази европейска структура! И едно важно разделение - не може агенции за контрол да са в самите ведомства. Няма как петият етаж да контролира шестия. Трябва да са или отделено, или директно към Министерския съвет. И това не сме изпълнили, въпреки че има препоръки на ЕК.

- И накрая - хората от селата пътуват с нелегалните таксита на цената на автобусния билет.

- Така е. Според мен трябваше да бъдат пуснати Uber, за да може тези курсове да се легализират. Но послушаха оплакванията на таксиметровите шофьори. Аз  предупреждавах последните, че това няма да им помогне. А сега, като се събирахме при транспортния министър, автобусните превозвачи и те реват. Навремето не искаха единна транспортна система, защото автобусът тръгне от селото, мине през града, спре на гарата, обере пътници, продължи към София или Пловдив. После започнаха да се изяждат един друг. В Дупница стигнаха до бой - кой да спре 5 минути преди влака, кой след него.

- Решението?

- Единна система и един билет - отскоро и Унгария го въведе. Тоест, да тръгнеш например от вас с тролея, да се прекачиш на влак и да стигнеш накрая с автобуса, като купиш само един билет. Навремето, като го предлагах, от Столична община се сърдеха. Има 30 гари само в София, които не се ползват.

- Е, как да интегрираме всички видове транспорт, като влаковете ни се палят или тръгват назад?

- Не че в градския транспорт е по-различно. На студентите давам винаги за пример един от законите на Паркинсон. Там се казва: една обща система може да се развие дотолкова, доколкото най-тъпата й част. И коя е в България най-тъпата система - здравеопазване, образование, пътища...

- Николко, дори трябва да махнем някои. Но други да направим по споменатите стандартни за скорост до 160 км в час. Нова линия - да, но само споменатата, която свързва европейските столици. Тя идва от Букурещ през София, Солун, та до Атина. Там вече е високоскоростна линия, където се пътува минимум с 250 км в час. В България са предвидени две или три спирки. Идваха, гледаха, избираха равни места. Не си представяйте да има спирка в София. Извън града трябва да е, докъдето се ходи с метро.

- Звучи чудесно, но кога ще стане?
- Дано сме живи!

Проф. д-р Симеон Ананиев е завършил Техническия университет в София, специалност “Експлоатация на железопътния транспорт”. Има редица специализации и следдипломни квалификации, вкл. магистърска степен по икономика на транспортната фирма във ВТУ ”Тодор Каблешков” и докторантура в УНСС. Започва работа като технолог в жп район “София” и преминава през различни професионални и управленски равнища в отрасъла. Преподава във ВТУ ”Тодор Каблешков”. От 2006 до 2011 г. е изпълнителен директор на Изпълнителна агенция “Железопътна администрация” към Министерството на транспорта. От януари 2012 г. е доцент във ВТУ ”Тодор Каблешков”, а от 2018 г. е професор

 

Adrian

  • Trade Count: (238)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 6744
  • Рейтинг: 1100
  • Купи и ще ти олекне! DR/DB/BDZ 4-5 ep. H0 София
    • Ер Малък
Re: Железопътни катастрофи и изцепки
« Отговор #1238 -: 17 Август 2025, 10:17:00 »
Nа вниманието на toniemi последни подробности от Bulmarket

https://www.economic.bg/bg/a/view/upraviteljat-na-bulmarket-s-oshte-podrobnosti-za-derajliralija-vlak

pach

  • Trade Count: (42)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 12417
  • Рейтинг: 1344
  • ТТ & Н0; DR & BDZ;ep.I-III(~VI)&selfmade
    • За моделизма
Re: Железопътни катастрофи и изцепки
« Отговор #1239 -: 22 Септември 2025, 12:05:34 »
Влак дерайлира в Искърското дефиле
Запрян Запрянов, Николай Василковски
22 септември 2025
От релсите е излязал локомотивът и няколко вагона, натоварени с пшеница
Товарна композиция е дерайлирала на гара Елисейна в Искърското дефиле, научи NOVA. От релсите е излязал локомотивът и първите 3 вагона от общо 24, натоварени с пшеница. Влакът е на частен превозвач.

Инцидентът се е случил в 22:36 ч. в неделя. Още през нощта линията е разчистена и движението е възстановено.

piko1

  • Trade Count: (0)
  • Newbie
  • *
  • Публикации: 2
  • Рейтинг: 0
Re: Железопътни катастрофи и изцепки
« Отговор #1240 -: 11 Октомври 2025, 11:51:43 »
Железопътна катастрофа в Гармиш-Партенкирхен: Мерките за намаляване на разходите очевидно са били по-важни от безопасността — Вътрешният доклад от разследването на компанията Deutschen Bahn (DB) нетз. систематично е игнорирала констатациите за „серийни дефекти“ в бетонните траверси.


Петима загинали, много ранени, някои от които страдат и до днес: Това е резултатът от ужасяващата железопътна катастрофа на 3 юни 2022 г. в Гармиш-Партенкирхен. По това време регионален влак, пътуващ за Мюнхен, дерайлира поради дефектни бетонни траверси. Няколко вагона се сринаха в насип. Спасители се сблъскаха с ужасяваща сцена.
Сега е установено това, което преди това е било значително количество доказателства: Инцидентът е бил „предотвратим“. Това е заключението на вътрешен доклад за разследване на Deutsche Bahn (DB), чиито „ключови констатации“ са предоставени на Süddeutsche Zeitung. Докладът заключава, че не само железопътната мрежа на железопътната линия е била и остава частично разрушена, но и системата на железопътната линия за поддръжка и безопасност по линиите е била частично разрушена.

Твърди се, че двама членове на борда на DB Netz са се провалили
Според доклада от разследването, железопътната катастрофа се дължи на предполагаемо неправомерно поведение на железопътни работници на място, но и на системни пропуски в държавната железопътна компания. Твърди се, че мерките за намаляване на разходите са били по-важни от безопасността.
Издирването на отговорните за железопътния инцидент се простира до върха на тогавашното дъщерно дружество на държавната железопътна компания DB Netz. Двама членове на борда на директорите на DB Netz са се провалили. Това е заключението на адвокатската кантора Gleiss Lutz, която разследва причините и причините за инцидента от името на железопътната компания. Gleiss Lutz пише, че двамата членове на борда по това време са били наясно със „серийни повреди“ по бетонни траверси от конкретен производител, както и с „повредени участъци от други производители“. Двамата мениджъри също са знаели, че тези „серийни повреди не са били изяснени“. По-специално, не е било ясно „кои конкретни бетонни траверси (тип, производител, година) са били засегнати“ и как ще се развият пукнатините в тези траверси.
Резюмето на доклада от разследването съдържа много допълнителни констатации относно системния провал в железопътната линия и предполагаемия провал на двамата тогавашни членове на борда на DB Netz. Двамата мениджъри са били наясно и с това, че рисковете, породени от траверси от определен производител, са свързани със система за поддръжка на железопътната мрежа, лишена от „резерви за безопасност“. Това е било особено вярно за регионалните мрежи по това време. Регионалните железопътни мрежи на железопътната линия са били „недофинансирани в продължение на десетилетия“. Инфраструктурата е била „остаряла и порутена“, „включително на мястото на произшествието“.

Сроковете за инспекции не са били спазени.
Отговорните членове на борда на DB Netz също са имали „многостранни индикации“, че разпоредбите за поддръжка на горната конструкция (баласт, траверси, релси) като цяло, както и разпоредбите за бетонните траверси в частност, са били нарушавани в значителен брой случаи в рамките на железопътната линия. Сроковете за инспекции и подмяна на бетонни траверси не са били спазени. Освен това е имало нарушения на изискванията за документация. В резултат на констатациите относно рисковете, свързани с бетонните траверси, за двамата мениджъри е трябвало да е очевидно, „че подобни нарушения допълнително увеличават рисковете за безопасността, породени от повредените траверси“.
Въпросните мениджъри не предприеха никакви мерки за изясняване на рисковете, свързани с конкретни траверси, „въпреки че значението на серийните повреди за безопасността беше очевидно“. Траверсът е компонент, свързан с безопасността. Повредите биха могли да доведат до „конкретен риск от дерайлиране“. Според доклада от разследването, специализирани отдели в железопътната компания вече са препоръчали национална програма за подмяна на определени траверси през 2016 г. Отговорните мениджъри на мрежата отхвърлиха това предложение, „без да го използват като възможност за достатъчен, систематичен подход към проблема с повредените траверси“.

Според вътрешния доклад, надзорният съвет на настоящата мрежова компания, DB Infrago, е решил, на този фон, да предяви искове за отговорност на директорите и служителите срещу двамата членове на борда на DB Netz, отговорни по това време. Други членове на борда на DB Netz са били ангажирани само от време на време с проблема с повредените траверси. Значението на проблема е останало скрито от тях, според ключови констатации на Gleiss Lutz, получени от SZ.

Рискът е бил още по-голям.
Адвокатската кантора също така заема твърда позиция спрямо отдела за отговорност за проектиране на коловози на DB Netz. Те имаха множество индикации, че определени траверси „представляват риск за безопасността“. Въпреки това не бяха предприети подходящи мерки за безопасно управление на тези рискове. Напротив, през 2015 г. отделът за отговорност при проектирането на коловози „още повече увеличи“ риска, породен от траверси от конкретен производител. Съответната директива, според нея,


https://archive.ph/xQtTm#selection-709.0-771.430