И аз да си кажа какво мисля по въпроса, пък после който ще да се сърди...
Аз съм ЗА правото на избор и ПРОТИВ разединението.
ОК хубаво е да има много клубове и всеки да отиде там където идеите му да съвпадат с целите на дадения клуб. Но това е приложимо в Германия, Англия, Австрия... и къде ли не... ОСВЕН в България. Причината е следната... ние сме една шепа хора, а сме тръгнали да се делим. ОК един не иска да възстановява железница дето не му е присърце, друг не иска друго, трети трето и т.н. Кажете ми обаче при 20 човека и 2 клуба (т.е. по 10 човека на клуб) как точно ще се издържат тези клубове и ще развиват клубна дейност??? С какви средства? От месечните вноски на 10 човека?
От друга страна наистина има грандиозно разминаване на интересите на двата клуба... а сигурно и в самите тях ще се появят отделни групички... и май от време оно сме свикнали да се делим... делим... делим... докато накрая стане едно голямо какво - НИЩО.
Затова май не ми се ще да съм член на нито един клуб и да си вършея по макета в нас. Не ми се искаше да е така, но уви натам клонят нещата. Много лошо... 20-30 човека да не можем да се разберем по между си, а уж хобито ни трябваше да ни сплотява... А хората в чужбина и по 1000 човека са в клуб, но се разбират. Проявяват компромиси, работят заедно. Ние щом с 20-30 не успяваме, за какъв клуб говорим, развиване на клубна дейност и привличане на още хора към идеята?
Жалко наистина...
Всеки си има трески за дялкане и НИКОЙ не прави изключение... ама дайте поне по това, в което си приличаме, да го насочим в нещо конструктивно и градивно...