Фотография

[widowmaker]

Сензорът не е причина за това. Още повече, че Никон в повечето случаи използват матрици на Сони.
Обработката на информацията при различните фирми е различна, това първо.
Ето един пример, когато камерите използват (почти) еднакъв сензор 24мп
(според никон техният е с някакви подобрения, които са искали от производителя на чипа - сони),
но обработката на това, което вади сензорът е различна:



Оптимизаторът на динамичния диапазон и НАЙ-ВЕЧЕ оптиката са виновни за такива ефекти като "мекота на рисунъка" (ебаси и снобарското определение).

П.П. Ники най вероятно няма откъде да ти извади снимка, просто е чул от някой никонаджия това

[zazo]

Подозирам и аз, че говорим за ефект на оптиката, което зависи от обектива и няма нищо общо с матрицата, ама дорде той не обясни по-читаво, един господ знае за какво иде реч.

[Adrian]

Аз съм за директна среща Widowmaker vs Niki !
Предлагам една среща в България и една в Китай ! 
Така право Куме в очи да се обменят пиксели и матрици и бири , есте 

[niki]

ок, сега, се върнах малко ме нямаше. ще пусна снимки, но в албума, за тука ще дойдат големички.Дори да не е лице, предмет, все едно,  има светлосянка и тя го прави така, че да ,,завива ,, в пространството. за да изглежда обемно . Там където един обем свършва и се разграничава от средата има рефлекси, те там е разликата. П.П. няма нуйда от среща София- Пекин, мога да реда снимки от тук до там , не искам да споря с никой, просто си казах мнението, и последния пост завърших с това, че най важно е за какво му трябва определена снимка на човек, и какви очаквания има. Дето казва Виктор Калев- някои така му викат , други не)))). А иначе не ми е нужно никой да ми казва нещо , аз работя от времето , когато / включително и аз съм правил/ се правеха штриховите цветооделки на ръка, просто и не скромно да звучи, ясно ми е

[TheJackal]

Ако ще и апарат за 100 000 лева да имаш, нямаш ли усета за композиция, набитото око и здравата ръка - не ми се хвали. Снима не апарата, а този който е зад него! Така че, една проста "Смяна" може да изкара 100 пъти по добри снимки от Пентакс, Никон, Сони и прочие. Айде стига сте се надлъгвали по тази тема. По малко фотошоп или там кой каквото ползва.    

[widowmaker]

ок, сега, се върнах малко ме нямаше. ще пусна снимки, но в албума, за тука ще дойдат големички.Дори да не е лице, предмет, все едно,  има светлосянка и тя го прави така, че да ,,завива ,, в пространството. за да изглежда обемно . Там където един обем свършва и се разграничава от средата има рефлекси, те там е разликата. П.П. няма нуйда от среща София- Пекин, мога да реда снимки от тук до там , не искам да споря с никой, просто си казах мнението, и последния пост завърших с това, че най важно е за какво му трябва определена снимка на човек, и какви очаквания има. Дето казва Виктор Калев- някои така му викат , други не)))). А иначе не ми е нужно никой да ми казва нещо , аз работя от времето , когато / включително и аз съм правил/ се правеха штриховите цветооделки на ръка, просто и не скромно да звучи, ясно ми е

Човече, убий ме, ама нищо не ти се разбира...
Няма никаква последователност в това, което пишеш, а за препинателни знаци, начало и край на изречението изобщо не коментирам...

Че не е нужно да ти се казва каквото и да било е ясно на всички тук, (надявам се).
 

[niki]

  , Ами обяснявам, -нямаше ме, и сега съм тук, , и отговарям на  адаша, че ще пусна снимки, , но в албума. Следващото, е отговор, нз Адри за Пекин))),  , Исках на веднъж, да не пиша няколко поста, да обхвана всички  въпроси, но все тая, купон да става

[widowmaker]

Ти всъщност с какво снимаш?
Че гледам в албума ти снимките не са твърде "обемни"...

[pach]

А сегааааа....хванат "на тясно"!

То се е видяло, че камерата ми ще остане само за видеоклипове, тъй като дори телефоните
вече снимки правят по-добри от нея...
та да ми кажете някакво прилично апаратче (ама много бюджетна сапунерка),
 която да прави прилични снимки, в добра резолюция.
Няма да издавам фотоалбуми, но все пак с тези ми снимки до сега, си е мъка...
Какво ще ме посъветвате знаещите?
(цифров разбира се - лентови имам три, ма вече не ги ...вадя от калъфите)

[niki]

Снимам с фотоапарат . В  АЛБУМА СА СНИМАНИ,  с малък  ,,powershot,,-за всекидневна употреба, сега са просто фрагменти, като понапредна с макета, ще снимам и него и колекцията с еос-са.Сега не ми се вадят стативи, обективи и тн, - все пак тези снимки са само за проследяване на ,,работния процес. Но пак да кажа, за да не бъда разбран погрешно, предпочитам канон-защото ми харесва крайния резултат/ да не изброявам всички причини.Може би и защото съм свикнал с тази марка/Това , че на мен ми харесва, не означава, и не съм казал, че това е най- доброто. всеки си има избор/както и за епохите примерно и тн. Това е.

[widowmaker]

А сегааааа....хванат "на тясно"!

То се е видяло, че камерата ми ще остане само за видеоклипове, тъй като дори телефоните
вече снимки правят по-добри от нея...
та да ми кажете някакво прилично апаратче (ама много бюджетна сапунерка),
 която да прави прилични снимки, в добра резолюция.
Няма да издавам фотоалбуми, но все пак с тези ми снимки до сега, си е мъка...
Какво ще ме посъветвате знаещите?
(цифров разбира се - лентови имам три, ма вече не ги ...вадя от калъфите)

Пламене, разрови се из ибей и си вземи някой канон на старо 20Д, 30Д и т.н.
6-8мп са достатъчни, а и заради по-големите пиксели при такава резолюция, шумът е забележимо по-малък от на новите 12-15мп на същата геометрия.
Друг вариант е 6мп Минолта Maxxum 7D, че има стабилизатор на сензора, но се харчи значително по-скъпо от каноните.
Също не лош вариант е 6мп Д40 на Никон, но аз съм за Минолтата (същият сензор) заради стабилизатора в тялото.

П.П. Ники, китайската "скина" също е фотоапарат, макар, че на мен ми прилича на камера обскура

[pach]

Ето за това става въпрос - по данните от горния пост, ще знам за какво да се оглеждам.
Благодаря! 

[zazo]

Minolta 7D-то е наистина прекрасен апарат, но ... трябва да имаш предвид следните неща, преди да вземеш решение, огледално-рефлексна камера или компактна. За себе си като фото любител мога да кажа, че не се чувствам добре с повечето сапунерки, но те имат няколко преимущества, а именно размери, тегло и относителна универсалност и в определени ситуации са за предпочитане, като има модели при които качеството далеч не е лошо.

[widowmaker]

Това е като с големите радиуси - или се примиряваш и туряш малки на макета, или просто слагаш големи и намаляваш "жизненото пространство" в къщи
Аз ходя и по планината, но задължително мъкна огледално-рефлексния апарат, а с него допълнителната "базука" 70-210мм и трипода.
Сапунерката е много компактна и е несравнимо по удобна в случая, но не съм си и помислял за такава опция.

[CaLLlo]

   ...
Също не лош вариант е 6мп Д40 на Никон,
   ...

Това не ви го препоръчвам!!! - има тъп фабричен дефект:

Механика с пластмасов червяк(шнек) рони пластмасови стружки върху матрицата ... ...

... това е личен съвет от единия от двамата най-големи майстори в София ...