И не само това.

1.Както каза и Красен - ако не ти е калиброван монитора, разбира се,
че RAL6003 ще ти излиза по различен начин.
Това се отнася преди всичко за тези които публикуват цветоотделките.
Ако на тях не им е калибрирана публикацията, ти колкото и да си калибрираш монитора,
резултата от по-горе е налице.
2.Да разбира се, че ще има (и винаги ще има) разлика по RGB и CMYK.
Двете имат различно предназначение и различни числови стойности за всеки цвят.
Даже броя на определящите стойности е различен. За това се ползват и в различни
приложения. Да не забравяме и стойността на яркостта която също много променя това което виждаме.
Точно заради яркостта при заснемане на снимките от началото на темата, стана тази дискусия.
Дори на примера който дава Митко, се вижда, че разликата не е чак толкова голяма
отново на RAL6003 например, защото в кръгчетата е на черен фон, ав квадратите е "обградена от посестримите си".
Веднага се варира с яркостта и резултата е, че ни се струва фрапантно различно.
Всъщност фонът допринася за субективност във възприятието.
Или пък както казва и Ники - материалът на който е положен този цвят.
3. Като стана въпрос за субективност (предполакам че Ники има предвид това)
практически и това да се виждат различните нюанси от даден цвят (в случая - зеленото)
е и чисто човешки проблем. По-точно възраст, опит на мозъка
в преработката на информацията (не че той не може да бъде заблуден) и
не на последно място - състоянието на зрението и работоспособността на очите.
Ако попитате един далтонист, за него всичките тези RAL6003-6008 са всъщност различни
нюанси на ...сивото (в 90% от случайте). Вярно че човешкото око различава над 2000 нюанса на сивото,
но животните които виждат и нощем различават 10 пъти повече нюанса на този "обикновен" цвят - сивото.
Ето "илюстрация" за очите...


снимката е от началната страница на
http://www.indu-color.de/Митко е прав в едно - трябва да се снабдиш със физически носители на RAL-палитрата
но това е почти невъзможно заразди количеството на цветовете стандартизирани и просто не е необходимо.
Но ако си комплектоваш една палитра по RAL с основните цветове които ти трябват
и четири техни близки нюанса (2+1+2) би се получило едно прилично "ветрило",
което да е в джоба ти и при всеки удобен случай да го сравняваш с даден прототип на твоя модел.
Виждал съм го да го правят стендови моделисти, значи в една малка част и ние бихме могли така.
Но за съжаление това е валидно за наличния в днешно време подвижен състав,
и то при условие, че имаме осигурен достъп до него.
В останалите случай се надяваме на коректността на фирмите ни производителки,
приятели ползвали
вече даден цвят по даден модел за което надявам се тази тема ще се развива и в бъдеще...и разбира се основния но субективен фактор - кой цвят точно нас ни кефи най-много!!!
ПП. Впрочем някъде на домашната машина (РС) имам конвертор на цветове,
който много помага при такава дилема - RGB към СМYК или в една от останалите две-три системи за цветоотделки.
Днес ако ми остане време ще потърся линковете от където съм си го свалил,
както и програмките за цветово и яркостно калиброване на монитори, за тези които искат.
Хайде че пак стана дълъг поста и някои ще се вбесят ...
