Общ форум | Chit-chat > Общи приказки, свързани с хобито | Chit-chat about the hobby

Интересни снимки на български подвижен състав

<< < (338/356) > >>

pach:
Благодаря Митко!!!
И аз си мислех, че и нещо такова, но липсата на "Е"-то
от "Еisenbahnen", ме заблуди. Може би по-правилното
е "Bulgarische Staats Bahnen"... :scratch_ones_head:

А що ми се струва (може би заради автомобилния фургон)
ама това не са ли вагоните от царския влак ? Без "F"- ката
разбира се. Снимките са много добри (така де...нали са фабричните) но нямам възможност да ги проверя и в книгата
на Стоичков.

ПП.. Г-н Чакъров....от три години тук само пишете как , съжалявате
за споделеното преди това... Добре, че сме културни хора, та
не Ви казваме колко досадно е станало, и че докато имате такова отношение и такава памет,
която е много избирателна и под чуждо влияние, няма какво повече да очаквате от нас!
Как беше...." Толкоз по темата" и от мен.

Boris 2-12-4:
Pach, отново пишеш, преди да провериш... Цитираните и обсъждани  текстове с Митко са публикувани на други места, така че и коментарите за тях не се отнасят за ТОЗИ форум...
Къде тук имам страници 12, 13 и 66?!?

Затова хората не обсъждат твоите грешки, макар и съвсем добронамерено, щото на две изречения отговаряш с двадесет, фигуративно казано...
Само един пример - преди няколко дни отново допусна сериозна фактическа грешка, колко души ти я показаха?!? - николко - щото не искат да спорят с теб.

Приключвам и отивам да си пия хапчетата (цитат Pach), щото съм невъзпитан, както и другите които са си позволили да спорят с теб или да изкажат различно мнение, макар и добронамерено...
Хубав ден!

pach:
Коментирах изказването ти и "обидата" , която сам си измисли!
Не коментирам нито някаква грешка (както каза и аз допускам),
нито фактите, загатнати там!!!
Коментирах твоето държане единствено, като банално и обидно!

А колкото до страниците, или тук се публикуват,
за да и ясно какво коментирате ...или най-добре да се
коментира там където са въпросните страници.

Не е прието в този (и всеки друг форум) да се коментира
нещо публикувано другаде (и то без цитат) по две причини:
- не е коректно към източника (и обидно за него)
- за тези които четат тук, не става ясно какво се коментира.

Ясно ми е, че ти е болно, щото въпреки прекрасната информация
в блога ти, никой не ще да коментира там, но кажи, не те ли предупредих тогава, че няма да стане с коментари по този начин?

Хапчетата те питах пиеш ли ги само един път, защото наистина
бях загрижен за теб, знаейки здравословното ти състояние, което
сме обсъждали многократно по телефона с теб! И двамата знаем,
че пиеш някакви лекарства (които не знам в подробности).
Когато говорехме минимум два пъти на ден по телефона.

Съжалявам, но ти направи своя избор, и веднага си пролича,
чия компания избра!!! И не става въпрос за отношенията помежду ни, а за това щото позволи, така да те манипулират, че сам прекрати едно чудесно приятелство.

Престани с мрънкането, за липсата на уважение към теб,
 щото вече наистина става банално, а аз съжалявам, че
след прегръдките между нас и дългите, ползотворни разговори
с теб, се стигна дотук.

Каквото сам човек позволи да му направят, никой друг не би могъл да го свърши!!!

gzo:
Извинявам се, че пиша по темата и не мога да обидя която и да е от страните ::)

Това с кръста в кръга предполагам е знак, че вагона позволява конфигуриране и капацитет за санитарни нужди - лежащо болни на носилки разположени на редове. 

mitko0888:
Така е. Такова кръстче в бяло кръгче има на санитарните влакове. Но с това пак не ми е ясно:
Снимката е заводска, на нов вагон. Ако БДЖ са го поръчали като санитерен - по никакъв друг надпис не личи, всичко си е както на стандартен такъв вагон. Защо му е този кръст тогава.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия