Автор Тема: Танкове  (Прочетена 18461 пъти)

mitko0888

  • Trade Count: (35)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 2416
  • Рейтинг: 1028
  • H0, еп. I, II, III, IV, София
    • Снимките ми ...
Re: Танкове
« Отговор #45 -: 28 Април 2014, 15:28:03 »
Що ги пишеш такива не мога да те разбера ...

Първата 4х4 АWD (4WD) кола в любимата ти Уикипедия е тази: от 1903 г.



и пак там пише че и преди това има 4х4 и 4WD, само че не леки коли. Къде изкопа това ауди, къде - москвича. Audi първи си запазват думата quatro, която има доста по различен смисъл.
« Последна редакция: 28 Април 2014, 15:33:53 от mitko0888 »

pach

  • Trade Count: (42)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 12341
  • Рейтинг: 1327
  • ТТ & Н0; DR & BDZ;ep.I-III(~VI)&selfmade
    • За моделизма
Re: Танкове
« Отговор #46 -: 28 Април 2014, 16:33:39 »
Понеже темата е за танковете, само ще подчертая - под "quatro" всички разбират за кола със задвижване 4х4,
(а не с 4 карбуратора надявам се) и става въпрос за серийно произвеждане автомобили (не камиони, самолети и ...танкове).

Минаха времената когато най-силният аргумент на спорещите беше  -"Така казаха по телевизията!" (уикипедията)
Аз спирам до тук, защото някои явно се дразнят от фактите (че и в други теми скачат)!
 :hi:

Best Ripper

  • Trade Count: (17)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3377
  • Рейтинг: 551
  • Освободил се от форуми...
Re: Танкове
« Отговор #47 -: 28 Април 2014, 17:38:06 »
Всичко около войната е разплатено, при това скришом и под масата... Руснаците изобщо доскоро отричаха всякакво значение на поставките по ленд-лиз, да не очакваш, че ще си признаят колко злато са изръсили??? Лъжеха за всичко получено, съответно за всичко платено. Принизяваха до дреболии всякаква помощ, щот те - руснаците - са най-великите! И нямат нужда от помощ... Плащането не е само през войната, а и доста след нея. Но... то не се споменава никъде.

Освен със злато заплащане на военни доставки по време на война /и след нея!/ става със:
1. Скъпоценни метали и диаманти - ако не злато, то МНОГО ЗЛАТО /защото стойността му не се губи за разлика от разни валути/, диаманти - търговски и промишлени, платина, рядко сребро /заради значително по-ниската му цена от златото/
2. Стратегически суровини и метали - волфрам, молибден, стронций, хром, никел, ванадий, кобалт, калай, алуминий, мед.
3. Суров петрол /по-често след военните действия/
4. Ценна дървесина /за този, който я притежава поради географското си положение/.

Храни, памук, вълна, нефтопродукти, машини, автомобили и всякаква готова продукция се ПРОДАВА срещу злато, но не се ползват за разплащане.
Pach, откъде ти дойде "генианата" идея, че руснаците са плащали с хранителни продукти на американците???  :blink: По време на войната е бил такъв глад и мизерия, че работниците по заводите са зарязвали производството, за да хванат някой заблуден гълъб, влязъл в халето! Щот са били вечно гладни... А милионите "тушонки" с американско говеждо /на практика е било бизонско/ и всякакви консерви за какво са доставяни? Защото руснаците са имали храна за износ и разплащане ли???  :blink:

Накрая малко да се върнем към тематиката и технологичното състояние на два основни класа оръжие - картечниците. Едно сравнение между немско и съветско оръжие:

http://www.youtube.com/watch?v=O5MAg5feoUQ

urko

  • Гост
  • Trade Count: (0)
Re: Танкове
« Отговор #48 -: 28 Април 2014, 18:34:58 »
Той добре го е написал - умираха от глад имено защото зърното от кубан и прикавказието се е изнасяло за оръжие. Доставяни са дори танкове-два полка са воювале с американските леки  ибързи танкове-Шерман (бързи най-вече в изгарянето).То съветите са били свикнали на глад - в Украйна за периода от 30-до към 36 година имат рекордни реколти от жито(тя е и до днес житницата на Европа),което не е попречило на Сталин,да умори буквално от глад 6 милиона украйнци.Ха познайте къде е отивало житото по това време?!Също като последната влакова композиция изпратена за Германия, през съветско-германската граница само 15 минути преди бойните действия започнали Отечествената война на руснаците. Та въпросната влакова композиция е превозила последните тонове желязна руда от Сталин за Хитлер.

pach

  • Trade Count: (42)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 12341
  • Рейтинг: 1327
  • ТТ & Н0; DR & BDZ;ep.I-III(~VI)&selfmade
    • За моделизма
Re: Танкове
« Отговор #49 -: 29 Април 2014, 09:23:12 »
Цитат на: Best Ripper link=topic=4515.msg94849#msg94849 date=1398695886
Всичко около войната е разплатено, при това скришом и под масата... Руснаците изобщо доскоро отричаха всякакво значение на поставките по ленд-лиз, да не очакваш, че ще си признаят колко злато са изръсили??? Лъжеха за всичко получено, съответно за всичко платено. Принизяваха до дреболии всякаква помощ, щот те - руснаците - са най-великите! И нямат нужда от помощ... Плащането не е само през войната, а и доста след нея. Но... то не се споменава никъде.
...

Абсолютно точно. Те до преди 10 години криеха и точният брой убити през годините на войната.
Някога ни учеха че само руснаците са дали 20 милиона жертви. По-късно се оказа, че са имали предвид дословно
само руснаци - общо над 27 милиона убити. Сега вече след разпада на съветския съюз, историците събраха действителните данни,
а именно - от всички убити пред ВСВ, "братските" съветски републики са допълнили тези 27 млн до  числото  50 милиона, че и повече май вече!!!
И това само от руснаците и техните васали! Ми как да не са "най-великите" !?!?! На фона например на убитите американци за същия период
 (мисля че бяха около 325 000), руснаците наистина са "велики"...в съучастието си с Хитлер, за затриването на толкова много човешки живота.
Много хора, жертви на съветско руската пропаганда скочиха срещу холивудския филм "Враг пред портата",
но макар и типично американска псевдо-историческа продукция, това е филм който само намеква точно как Сталин излиза победител от ВСВ. Още с първите десет минути на филма - преминаването на реката пред стените на Сталинград.

Това със скапаните си оръжия, танкове и самолети. В крайна сметка победата взета с такава кръв от народа,
се оказва и своеобразен фактор за икономическото развитие на СССР след войната. Всички заводи евакуирани от европейската териториална част на съветския съюз, зад Урал-ските планини след края на войната не се завръщат по "родните места",
 а остават в Азия. Едновременно с това всички разрушения по родните места са въстановени с усилията отново на
народа им и така практически Сталин само пет години след войната има УДВОЯВАНЕ на промишления си потенциал.
Да, там също е крадено от немските технологии (а дали са немски друг път ще говорим), но нали се сещате,
 че при такова развитие на икономиката, просто е съвсем логично да започнат да правят всичко все по-добре и по-добре.

Тук се спомена за Вернер фон Браун. И едните и другите са крали от него. Едните дословно щото го прибраха при себе си.
Другите само принципно, защото "извадиха от чекмеджето на Сибир" Сергей Корольов - човек който самият фон Браун уважи приживе. В крайна сметка когато след разведряването (края на студената война) американските специалисти се запознаха
с руската космическа програма заявахи в прав текст - "Това е толкова гениално проста и сигурна конструкция, имаща огромен
потенциал за развитие на планетарната система за извеждане на товари в близкия и далечен космос!". Точка с фон Браун...

Та както казва Микси - добре че е руското товарно такси "Союз", за да могат в момента всички останали космически нации да реализират свойте амбиции наистина. Пък нека някой да казват на "Союз" с презрение - "москвича" на космоса!!!
Да не забравяме и огромния скок с реализираното на проекта "Енергия" - до момента ненадминат по възможности
за извеждане в космоса на космически товари - следващата по мощност ракета в класацията е носителя на
американците - "Сатурн", който е "само"  пет пъти по-слаб по възможностите си за  извеждане на товари в космоса.

И какво от това?! Това не прави нормалните хора на планетата по щастливи или по-богати!!!

Напротив....Да се върнем на темата за танковете - вижте този клип, за да схванете за какво става въпрос.
Клипа е сниман ...забележете - едновременно от два телевизионни екипа и в последствие събран в едно за излъчването му
по доста руски  и проруски телевизии. Сниман е едновременно от двете страни на "фронта" в един сирийски град. Телевизионерите сякаш са знаели какво ще стане и са снимали една и съща битка от два ракурса.
Резултата е унищожението на един сравнително здрав танк, който обаче не е за градски условия и за съжаление
неговият екипаж. Пушечното месо на военните концерни (в случая "Росвооружение"), което след гибелта си бяха наречени от командира си "геройте на Сирия". Танка е руско производство и гранатомета с който е унищожен също. Само парите за оръжията и пушечното месо са сирийски. Изводите оставям на вас. Както за адекватността на оръжията, така и за хората полвали ги...

Участници - Т-72 и сирийски екипаж, РПГ-29 "Вампир" и сирийски бунтовници, два снимачни екипа от "ANANA" (абхазкото БТА),
като всъщност екипа от страна на танковия взвод е монтирало само камерата на един от танковете и получило видето след това, тъй като те са навлезли в улиците на града без нужното пехотно подсигуряване. В резултат има клип който впрочем задава риторичния въпрос
"Какво прави руско оръжие в бунтовнически ръце?" За качеството на "вампир"-а ще говорим друг път. Темата е за танковете все пак.
https://www.youtube.com/watch?v=zwUB9cz9G-g

IKAR

  • Trade Count: (2)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 948
  • Рейтинг: 265
  • HO DB,SBB III,IV, HOm Rhatische Bahn V София
Re: Танкове
« Отговор #50 -: 29 Април 2014, 10:20:02 »
Абе, хора, вече 25 години сме уж отворени към цял свят, не се ли аджеба научихме да правим разлика между направеното и сделаното. За мен вече е вън от всякакво съмнение, че в Русия и в бившия СССР абсолютно нищо читаво никога не е било измислено. Или в най-добрия случай ако е имало такова, то никога не стига до серийно производство. Те поне като крадяха, да крадяха по-хубаво и по-интелигентно - дори и това не могат да правят като хората. Нито танковете, нито "ширпотреба"....Който е работил към военните, много добре знае за какво става въпрос. Дори съм чувал, че българските автомати Калашников са по-добри от руските. Едно време на баща ми е бил зачислен единственият руски автомат в цялата казарма.....
Да оставим на страна гнусната лъжа, че "братята руси" са освободили България от турско робство - на тях въобще не им е пукало за нас, нито пък сега им пука, тяхната основна цел е била да завладеят проливите и Цариград....И че Русия е "велика сила", в която видиш ли, хвърчат печени гълъби и хората си живеят много добре. Нищо подобно, постоянно контактувам с руснаци и всички до един се оплакват колко е зле дереджето. Само олигарсите, тези около тях и бившите КГБ-джии са добре. И си признават, че всичката им нова техника, независимо дали военна или гражданска, е за боклука, та затова всячески се мъчат да изнасят енергоносители и да пречат на диверсификацията - нефт, газ и т.н. понеже друго не могат. В транспортните компании направо плачат, че вече няма Икаруси, точно заради "много хубавото" ново производство, а Владимир Путьо налага много високи мита върху вноса, за да не им фалират псевдофабриките....Дори още Горбачов, понеже не успяваше да продава достатъчно нефт/газ на "доларови" държави, почна и от СИВ да иска долари, в следствие на което държави като Полша, Чехословакия и Унгария започват също да искат "зелено" за износа си в рамките на СИВ....Като бях студент, в университета се шегувахме, че преди много-много години, дядо Господ е пуснал тук малко газ, там малко нефт, там малко въглища, но като стигнал до Сибир, му замръзнали ръцете и изтървал всичко......

gzo

  • Гост
  • Trade Count: (0)
Re: Танкове
« Отговор #51 -: 30 Април 2014, 00:41:28 »
Ако въобще някой още се сеща, че това е тема за танкове, а не за на кой каквото му хрумне, то ще добавя най-важното, което никой дори и не загатна !

Разберете хора, та белким мирясате !
1- Руската амрмия е била и днес по разчет може да стане многомилионна. Такава армия може да се въоръжи само и единсветно с руско скапано оръжие и никакво друго прехвалено и префарцунено и най-най...
2- Огромна част от многомилионната армия е била съставена, е и ще бъде съставена от селяни, пияндурници и дураци, а ако свършат те и още много старихи, бабушки, женшини и деца. Такъв народ може да си служи само и единствено с руско скапано оръжие. Нито ще имат акъл и умения за боравене с прехвалените и префарцунените западни аналаози, нито ще могат да ги поддържат в изправност. Същото това се отнася и за целия останал свят с ударно увеличаващо се бедно, неграмотно и фанатизирано население от мюсюлмански и жълтурски произход.
3- Руското скапано оръжие се конструира, изпитва и внедрява най-бързо и най-евтино. Просто крадеш технологията, цаниш се за конструктор и някой хваща женшините да бачкат за без нищо. За прехваленото и префарцуненото се изискват високи технологии и иновации, скъпа технологична база, дълги изследвания, скъпи суровини, повече и по-високо квалифицирани работници. Май никой вече не иска да си спомни, че най-съвършенните немски оръжия, така и не достигат до фронта. А помни ли някой, че супер оръжията дори не можеха и да се движат по бойното поле от супер пефарцуненост и супер суперност !
4- Руската територия е огромна, обхваща 7 часови зони с различни климатични области със своите особености. Само едно непретенциозно и простовато сделано "руско скапано оръжие" може да бъде изпратено да гърми в онея ми необятни земи. Ако не гърми, щото нали е много скапано, просто го заменят с нова евтина доставка и така до......следващото скапване и нова доставка.
5- Ако към всичко гореизброено прибавим обективно доказаната през годиние фактология, че всъщност руското скапано оръжие остъпва с малко, е наравно или дори леко надминава префарцуненният си най-по-по-най аналог то излиза, че няма нищо по-добро от добре познатото руско скапано оръже.  :haha:

« Последна редакция: 30 Април 2014, 00:56:47 от gzo »

jopeto

  • Trade Count: (16)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 1350
  • Рейтинг: 209
Re: Танкове
« Отговор #52 -: 02 Май 2014, 01:15:33 »
Има! Китайското!  И това не е майтап или подигравка, и дори си е точно по темата. В Китай се произвежда танк от семейството "Т" последно поколение , който е подобрен и превъзхожда, като въоръжение, скорост и ходови качества, съветския си роднина. От тук, произлиза  въпросът с кого ще воюват китайците по земя и с кого ?!     

Best Ripper

  • Trade Count: (17)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3377
  • Рейтинг: 551
  • Освободил се от форуми...
Re: Танкове
« Отговор #53 -: 04 Май 2014, 14:26:48 »
Качих една танкова енциклопедия, издадена преди повече от 10 г., но обхващаща обширен период от "танковото време" .

http://dox.bg/files/dw?a=bee32905e5 /линкът важи до 18.05.2014 г./

На интересуващите се от новите модели танкова техника мога да обърна внимание в ТТХ на съответните модели: вижте дебелината/изпълнението на бронята, за да нямо после "митове и легенди на народите" и дали си заслужава да се вярва на всякакви монтажи, реклами и твърдения по интернета.


Best Ripper

  • Trade Count: (17)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3377
  • Рейтинг: 551
  • Освободил се от форуми...
Re: Танкове
« Отговор #55 -: 07 Май 2014, 23:27:17 »
Две "танкови" книжлета с ценни снимки и материали от новоразсекретени архиви...

Най-голямото танково сражение на 1941 г. /2012 г./ - http://dox.bg/files/dw?a=c88cf40d1a /линкът важи до 21.05.2014/

Танковете в Харковската катастрофа 1942 г. /2013 г./ - http://dox.bg/files/dw?a=6c48996c1f /линкът важи до 21.05.2014/

И двете са на руски език.

Adrian

  • Trade Count: (238)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 6713
  • Рейтинг: 1088
  • Купи и ще ти олекне! DR/DB/BDZ 4-5 ep. H0 София
    • Ер Малък
Re: Танкове
« Отговор #56 -: 08 Май 2014, 10:48:52 »



световна премиера : 25 септ 1966
на руски език

Best Ripper

  • Trade Count: (17)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3377
  • Рейтинг: 551
  • Освободил се от форуми...
Re: Танкове
« Отговор #57 -: 08 Май 2014, 11:23:11 »
ОффтУпик: Като предлагаш некви пародии, що да не слушаме и "Четирите тракториста върху йониката"? Новата музикална пародия от Адрико...  :sarcastic:

Adrian

  • Trade Count: (238)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 6713
  • Рейтинг: 1088
  • Купи и ще ти олекне! DR/DB/BDZ 4-5 ep. H0 София
    • Ер Малък
Re: Танкове
« Отговор #58 -: 08 Май 2014, 11:36:56 »


много поздрави от пса Шарика  :haha:

Best Ripper

  • Trade Count: (17)
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 3377
  • Рейтинг: 551
  • Освободил се от форуми...
Re: Танкове
« Отговор #59 -: 09 Май 2014, 15:39:22 »
Малко по темата и не по нея. Да "светна" малко един виден колега моделист-кейбордист, който явно е скатал казармата и идея си няма от коя страна стреля калашника /лопата, йониката и пр./
По щат /поне от преди 30 г., когато съм служил в БНА/ в един танков полк /където съм бил, макар и не танкист/ имаше следните и други "странични" войски /специално за това в Ямбол/:
1. 3 танкови батальона - по 31 танка.
А. Батальон - 31 танка /3 роти по 10 танка плюс един на батальонния командир/
Б. Рота - 10 танка /3 взвода по 3 танка плюс една ротна машина/
Общо танкове в полка - 94 /плюс една машина за командира на полка/
2. Дивизион самоходни оръдия 122-мм.
3. Автотранспорта рота /къде бях и аз като шофьор на камион/
4. Свързочен взвод - с бронетранспортьори и УАЗ-ки
5. Сапьорен взвод - с МТЛБ-та и УАЗ-ки
6. Разузнавателен взвод - с БРДМ-и
5. Зенитна батерия - с 23-мм сдвоени зенитни оръдия /теглени с камиони/
6. Комендантски взвод
7. Взвод химическа защита
8. Ремонтно-възстановителна работилница /рота/
9. Тилови служби - артелна, ГСМ, АВ, баня+пералня, строева служба, секретна служба, техническа служба и др. /тук имаше и цивилни служители/

Така че да не се чудите, като ви каже някой, че е бил зенитчик в танково поделение. Или шофьор в същото... Или изчислител в артилерията... По образец на една победена армия след Втората световна война вече няма "чисти" войски и поделения, а в  една по-голяма част има добавени и други неособено характерни части - защото опитът е показал, че така е правилното и така съединението е най-силно и боеспособно.

Силно се надявам и въпросния "моделист", като не иска да научи нещо и не му е интересно, да не си завира гагата и да не пише глупости. Щот се излага повече от кифладжия. Друг е въпросът дали може да го осъзнае.  :hi:
« Последна редакция: 09 Май 2014, 15:42:16 от Best Ripper »