За снимките и авторските права

[CaLLlo]

Трябвало е да му кажеш, че ще му дадеш снимки за да си ги сканира той, щото нямаш време да се занимаваш. Но едва ли си очаквал точно такова развитие на нещата, за да изготвяш чак такъв план.

От закона за авторското право горе ви извадих кога не се плаща, не е зле обаче да видите и кога СЕ плаща.

[pach]

Мдааааа, явно има нещо гнило....
И не че го защитавам, но ако някой друг ги е откраднал от вашия сайт, може да ги е представил за свой пред  колев. Но не му прави чест, че се държи по този арогантен начин...

Иначе и според закона, и според нас тук всичко е ясно - щом като негативите са у вас, и са правени от ваши роднини, вие сте носителите на авторските права....Даже май във вашия случай давност няма.

Извода какъв е? Ако не искаш да видиш свой снимки, не ги цифровизирай, както казах и по-горе. Поне докато стоят така нещата с волята и прилагането на законите в България.

Машинист, мойте уважения за родата. Снимките наистина са ценни и важни. Нищо чудно да ги имам в страничния архив и аз, нищо че не са с влакове, ами с кораби и военна техника.
Понякога събирам всичко свързано с България, ако преценя, че е исторически важно!!! А вашите снимки са безспорно такива!!!
 

[МАШИНИСТ]

Снощи забелязах,че танковите снимки са намалели значително,и онез на моя вуйчо,ги няма.Значи някой от роднините го е посъветвал да ги махне.И така идеята ни за личен родов снимков архив се опорочи.А нашите предци са били във всички родове войски,включително и военни лекари.има около 2500 снимки на всички братовчеди,братовчедки,лели,чичовци,вуйчовци.И решихме да ги сканираме,което ще е бавен процес и после ще ги запишем на дискове или флашки и ще ги пращаме на всичко,които искат.Да лошо,никога повече няма да видят бял свят,но пък колко има такива,които са скрити по хора и колекции.И забележете,онези,които са му дали снимки е описал от къде са,но на крадените липсва описание.Ето още 3 линка :
http://www.lostbulgaria.com/?p=4994 - годината е грешна , размера е 16/12 см.
http://www.lostbulgaria.com/?p=4221 - няма година , размер 6/9 см. вторият от ляво на дясно - моя дядо-негатива е при мен.снимката 1932-летище КАЗАНЛЪК
http://www.lostbulgaria.com/?p=4220 --- Двамата са от ВВС. 1938 -КАРЛОВО - размер 11/8 - дядо ми е в дясно.
ОТ ПОСЛЕДНАТА ИМА САМО 2 СНИМКИ.Негатива е при семейството на колегата на дядо ми.Никой никога не го е давал на КОЛЕВ
Имаме снимки и негативи,които за съжаление,никой,никога освен нас,няма да види,поради безугледните кражби на разни ей такива отворковци.

[mitko0888]

Няма лошо, ако някой реши, да сканира и качи свои снимки в интернет. Или да ги предостави на разни сайтове - тематино събрани в различни рубрики и т.н. Знаете че и напоследък така се появиха доста БДЖ локомотивни снимки, купени в ибей, сканирани и предоставени от новите им собствениците за всеобщо ползване. Пък аз кото видя такива снимки си ги свалям и си ги гледам, когато ми е кеф.
Пък в един такъв сайт, редно е "авторът" на сайта (да не се бърка с автор или собственик на снимката) изрично да посочи от къде има тази снимка - кой му я е предоставил или от къде е взета. По никакъв начин не би трябвало да я видоизменя - да си я прави "по-хубава", да изрязва надписи и т.н. Най-вече да си слага свое лого върху чужди снимки!
И ако някой си е позволил да го направи - напр. загубена България, или някоя медия, може да се търси съдебно възмездие, но мисля че най-голяма полза ще има широко да се разпространява до колко са коректни "авторите" на такива сайтове или такива медии. Ако си имам негатива или оригиналната снимка в къщи, това по никакъв начин не е оклеветяване, а си е самата истина. Именно за това и аз повдигнах този въпрос, въпреки че не съм пряко потърпевш, но ми се стори че от време на време ми попадат снимчици, които виждам и намирам и надраскани с логото на въпросния сайт, а пък никой не се е похвалил че им е преотстъпил правата си върху тях ...

[МАШИНИСТ]

Ами няма как да пишеш източника на съответния материал / снимка , билет , документ / когато си го гепил.После с фотошоп го обработваш слагаш му лого или воден знак и го пускаш като твой продукт.До като някой не му изтупа палтето от прах,работата все ще е така.Както писах по-горе,този НИКОГА НИЩО НЕ Е КУПИЛ ИЛИ ПЛАТИЛ ПРАВО НА ПУБЛИКАЦИЯ.Само на онези снимки , които са му дадени от разни архиви / а и не се знае дали да дадени или пак гепени по някаква схема / е сложил източник.Всичко останало е с мъглява напосоки информация.На предишния ми пост , да кажеш за последната снимка , офицер от пехотата на авиатор , смятай какви познания има и колко е бързал да краде?Дали ще откраднеш 1 , 10 или 100 снимки,няма значение.Плагиатство.ДА и аз виждам и други сайтове и блогове със подобни снимки , които съм си купувал от притежателите им за собствена консумация /колекция /с изришната уговорка,че няма да се публикуват.
Спасение , няма.Плагиатството е масово и повсеместно.

[Best Ripper]

МАШИНИСТ, твърдиш, че никога никой от вашите хора не е давал нищо на въпросния господин. Е как тогава са се оказали те при него? Да ти кажа ли как?
Вашите святи и неприкосновени снимки имат още доста копия, направени в миналато без знание на никого от вас! Дядо ти или баща ти, или чичо ти, или вуйчо ти са раздали снимки на още N хора. За тях никой от вас не знае, вие си твърдите, че само при вас има снимки, а то не е така! От незнайните за вас снимки много сигурно са изхвърлени на боклука, изгорени в печки като ненужни и с незнайна и безинтересна история. Всички тези прахосничества са извършени от наследниците на получилите снимките - нерядко в стари изоставени къщи по тавани и мазета се намират всякакви исторически неща от нов собственик, който просто е купил жилището и продавачът му е рекъл: "Абе давам ти къщата с всичко вътре, каквото намериш - твое си е, на мен нищо не ми трябва, изхвърляй, ползвай - твоя си работа!" И въпросният нов собственик намира купища снимки, карти, документи, чиято история и ценност той не знае и какво прави той?
Вариант 1 - всичко в печката и нещата безвъзвратно заминават.
Вариант 2 - изхвърля ги на боклука, оттам бай мангал ги завлича на битака, хора като г-н Колев или негови помощници ги купуват за стотинки, без никой реално да знае историята на снимките, кой е на тях и прочие. В този случай какво трябва да напише г-н Колев на сайта - "източник - битака в София" ли? Съжалявам, ама и на мен това не ми звучи респектиращо.
Вариант 3 - човек, намерил незнайни снимки просто ги дава на въпросния господин или му ги праща сканирани. Без изобщо да знае какви са и що са. Евентуално придружени с едно общо "авторско" описание - "намерени на тавана"...
     Вие твърдите, че притежавате оригиналите и искате някакви права, но явно господинът няма време и желание да си изяснява права и задълженията, което не го извинява. И той си твърди, че не знае нищо за вас и не го интересувате. Явно и той е проучил все пак правната страна на въпроса и е намерил "удобна вратичка". Сдобил се е със снимките ви, без да ви ги краде реално.
Относно т.нар. "авторски права" - не ми се разправя и спори. Предостатъчно вариации има. /То май последните постове тук не са изобщо за тая тема/.
     Иначе ваше право си е да си криете семейната история, след като сте толкова придирчиви. А си помислете един ден вашите наследници какви могат да ги свършат /справка вижте вариантите, описани по-горе, които изобщо не изчерпват възможностите/. Впрочем и сега си продавате снимки самите вие, за които един ден отново ще стане същата разправия - вашите наследници няма да знаят какво сте направили и ще почнат сръдни и разправии с наследниците на купени снимки от вас, които също няма да знаят откъде ги имат...

[mitko0888]

....С мой близък роднина си бяхме направили нещо като блог или сайт,все едно в който си публикувахме лични снимки от архиви на дядовците ни ...
... макар че всички снимки имаха лого,не през снимката а в ъгъл,както и сниман гръб,на който има информация,се появиха при този младеж.Грижливо изрязани и включени в разните му раздели...

Рипъре, ама и ти си от четящите ... Мисля че стана ясно какъв е сайта (загубена Б-я) и собственика му.

[МАШИНИСТ]

За някои от груповите снимки,може и да е така,което ме съмнява,тъй като фотографията през онези времена е била по-скъпо удоволствие и не всеки е имал икономически възможности да плаща.Авторските права са предмет на съдебен спор и тук не е платформата за решаването им.Ние нямаме някакви супер претенции относно публикациите на КОЛЕВ.Както писах по горе е откраднал снимките от наш фамилен исторически да го наречем сайт.По отношение за " бай мангал " и " битака " сте прав.Там се търгува всичко от всякъде.Но понеже голяма част от наследниците познавам,са ги възпитали да пазят семейната история за поколенията.А там където има единични снимки/1 или 2 души ,няма как да е получил нещо от хората / Все едно , разследване няма да водя.Купени снимки от мен са с цел обогатяване на историята и се търсят само определени сцени и годишни периоди.С изришната уговорка " САМО ЗА ЛИЧНА УПОТРЕБА " Идеята ми беше да покажа на колегите,че снимките,които КОЛЕВ е дал с сайта си,са крадени.Да се знае и , че всеки би могъл да бъде обект на кражба.Относно моите наследници - историята върви от ръка на ръка и се пази,което е важно за всеки българин.Смятам въпроса за приключен и всички останали разсъждения няма да върнат стореното.Когато направим среща за някакво мероприятие с цел обмен на мисли и информация,можем да коментираме.
Впрочем,къде да търся раздел за срещи на Моделисти в СОФИЯ?

[Adrian]

условия за ползване

Off-Topic:

пример за такива, които умишлено или редовно пренебрегват и не зачитат условията ми са:
в-к Ретро, в-к Галерия, в-к Дума, Национален Военно-исторически музей, издателства: “Сиела”, “Ентусиаст”;
Заради зачестилите злоупотреби, от месец август 2012 г. снимките са маркирани с воден знак.

[Adrian]

не е лошо последните коментари да минт в самостоятелна тема 

[pach]

Докато преместят постовете в отделна тема...
Що ли не се учудвам на вестниците и изд.къщи които са злоупотребили ( с вече злоупотребените снимки)!!!!!!!
Червените книжки и техните съвременни мимикрии не са
свикнали да плащат за делата си!!!!!!! За тях всичко народно, е все още тяхно!!!!!

ПП.тук си има тема " срещите всеки четвъртък", макар да не са вече всеки четвъртък, нито да са една компания....Но за това се постаряха доста хора тук и отвън...Следи раздела с тази тема и сам прецени къде да отидеш когато излезнат поканите.

[Best Ripper]

не е лошо последните коментари да минт в самостоятелна тема 

Май имаше някъде започната такава тема, ама не ми се рови да я търся.

mitko0888, не е "загубена България", а изгубена България... Защото "загубена" е много близко до "загубеняк" /тоест [*цензурирано*]/... Това, че човекът се стреми да опази историческото наследство, за което всички толкова милеем и се блъскаме в гърдите какви сме патриоти, но на практика ни интересува единствено неговото величество КИНТАТА. Да го опази реално от снобари, инфантили, преструвкаджии и псевдопатриоти... И прочетете какво написа pach за възстановяването на войнишкия паметник на двата софийска полка /не че и Пламен ще прочете това/. Дали е толкова "загубен" тоя господин Колев... Благодаря за вниманието. 

[mitko0888]

Май имаше някъде започната такава тема, ама не ми се рови да я търся.

mitko0888, не е "загубена България", а изгубена България... Защото "загубена" е много близко до "загубеняк" /тоест [*цензурирано*]/... Това, че човекът се стреми да опази историческото наследство, за което всички толкова милеем и се блъскаме в гърдите какви сме патриоти, но на практика ни интересува единствено неговото величество КИНТАТА. Да го опази реално от снобари, инфантили, преструвкаджии и псевдопатриоти... И прочетете какво написа pach за възстановяването на войнишкия паметник на двата софийска полка /не че и Пламен ще прочете това/. Дали е толкова "загубен" тоя господин Колев... Благодаря за вниманието. 

Мисля че никъде не съм наричал "тоя г-н Колев" (идея си няма кой е и какъв е) с думите, които ти употреби. Но ПОТВЪРЖДАВАМ, а и от последните страниц итук еднозначно се вижа, че начинът по който в сайта lostbulgaria.com се представят снимките, за мен е НЕПОЧТЕН и НЕДОСТОЕН, независимо какви са целите и подбудите.

ПС1. Гледам че в твоя пост използваш 1-во л. мн. ч. Не знам кои са другите покрай теб, които описваш по този начин.

ПС2. Въобще не ми се започва дискусия на тема къде трябва да е въпросния паметник ... (за мен - най-малкото там му е мястото).

ПС3. Мисля че започвайки от тук може да се отчепи една тема "За снимките в lostbulgaria.com"

[jopeto]

Нещо, прецакахте темата, много яко! Що не направихте една за авторскит и сродните им права ???   Който, иска пари за снимките,  да си ги държи в шкафа  !!! 

[pach]

Европеана вече има и българска част (официално).
Авторски, собствени, дигитализирани от архиви и библиотеки...
Дерзайте:
http://digilib.nalis.bg/xmlui/handle/nls/2
  

София. Инженерната работилница и транспортния възел по време на Първата световна война (1915-1918).
 
Created:
1915 - 1918
 
Spatial:
София
 
Medium:
Отпечатък върху хартия
 
IsPartOf:
Сбирка № 24 - ”Снимки от периода 1878-1944”
 
RightsHolder:
Национален исторически музей
 
Identifier:
F13512364400155
 
IsFormatOf:
№ 8682
 
Subject:
промишлена сграда; железница; 1910; EuropeanaPhotography; EUPHOTOplacessofia


Abstract:
Фотография на машинисти на гарата в гр. София.
 
Creator:
Ангелов
 
Created:
1934
 
Spatial:
София, България
 
Medium:
отпечатък върху хартия
 
RightsHolder:
Стойчо Млечевски
 
Identifier:
F13945504280490
 
Subject:
гара; 1930; EuropeanaPhotography; EUPHOTOplacesworkplaces


Тази нещо не мога да я изкарам малко по-едричка