... Имам и 40D, но все по-рядко снимам с него.
40Д е добра машина, що се отнася до шума.
Големината на пиксела си казва своето.
Никоните са с много кофти китова оптика, а сносните обективи са за луди пари...
Чакам си голямото варио, което е със 110 cm фокус при макро.
Би трябвало да цепи мрака
Искаше ми се да затворя още блендата,
но предвид това, че ползвам вградената светкавица,
а тя е слаба, нямаше как да стане:
...и е с екваториално, а не алт-азимутално движение по двете оси :)
Аз пък да попитам друго - откъде и за какви пари може да се купи прилично стативче за фотоапарат... И освен това има ли стандарти в резбите за присъединяване между фотото и статива - или там производителите са се договорили за общ стандарт?
Иначе давай, ти си с електрожена :)
:)
Остава да го докараш и на визия...
Не заради друго, а защото казват, че визулано най много
трупаме стрес, явно не сме пригодени да гледаме грозни неща ....
....Впрочем за снимки на модели въобще не са необходими толкова прецизни стативи......
....
КОМЕНТИРАМЕ, че малката матрица според Гроздан и Сашо е по подходяща
за снимане на модели, защото уж дава по голяма дълбочина на рязкост,
което според мен пък не е така.
....
...
В случая макрото работи при фокусно 210мм, което е аквивалентно на 315мм фокусно при фул фрейм (кроп 1,5х)
...
еееееееееее....с Никон !
Мунчоооо, пак избаламоса детската градина :lol:
мен пак не ми се зареждат, а вчера са зареждаха :blink: ;D но нищо ще почакам да стане чудо :lol: хайде да не разводнявам темата :hi:Цитат на: mitko359 link=topic=482.msg61147#msg61147 date=1307283795незнам защо но на мен не ми зареждат снимките :blink:И на мен не ми се зареждат :blink: :blink: :blink:
П.П.
Вече ми се зареждат :hi: :dance1:Много са хубави :music:.
Цитат на: Adrian link=topic=482.msg61150#msg61150 date=1307285684
еееееееееее....с Никон !
Мунчоооо, пак избаламоса детската градина :lol:
В смисъл...
:good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :drinks:
Ами честито!!! Придобивката е сериозна!! (http://picbg.net/u/24294/22952/256604.gif)
Има само 2 истински фирми за истински фотоапарати - Nikon и Canon,
другите, както казва Стефан - "Правят нещо" (http://picbg.net/u/24294/22952/256590.gif)
(http://picbg.net/u/24294/22952/256605.gif)
Цитат на: CaLLlo link=topic=482.msg61162#msg61162 date=1307304338:good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :drinks:
Ами честито!!! Придобивката е сериозна!! (http://picbg.net/u/24294/22952/256604.gif)
Има само 2 истински фирми за истински фотоапарати - Nikon и Canon,
другите, както казва Стефан - "Правят нещо" (http://picbg.net/u/24294/22952/256590.gif)
(http://picbg.net/u/24294/22952/256605.gif)
... как може обектив за 300 лева да е топ, а такъв за 1000 да не е...Писах, че никонски обектив със същото качество е над 1000 лв заради вградения стабилизатор.
Саше,ако имаш забележки,нали ще казваш.За първи път държа такова чудо в ръце.Взех го от приятел с остатъчна гаранция и на обектива и на тялото и на външната светкавица.Всичко за 1300лв.Затова е такъв обектива 18/270.600лв.+ 570лв.+100лв.Човека реши да мине на Nikon D700,ама той наистина е за такива които снимат отдавна и е мноого скъп,тук в БГ :hi:
Ами честито!!! Придобивката е сериозна!! (http://picbg.net/u/24294/22952/256604.gif)
Има само 2 истински фирми за истински фотоапарати - Nikon и Canon,
другите, както казва Стефан - "Правят нещо" (http://picbg.net/u/24294/22952/256590.gif)
(http://picbg.net/u/24294/22952/256605.gif)
Вече сме трима ;D От тези снимки ми се струва, че шума при Д3 е най-малък. Тук Д700 е описан доста подробно в 33 страници. Има и сравнение с Д300 и Д3 :
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/ (http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/)
И за D5000:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/ (http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/)
ок, сега, се върнах малко ме нямаше. ще пусна снимки, но в албума, за тука ще дойдат големички.Дори да не е лице, предмет, все едно, има светлосянка и тя го прави така, че да ,,завива ,, в пространството. за да изглежда обемно . Там където един обем свършва и се разграничава от средата има рефлекси, те там е разликата. П.П. няма нуйда от среща София- Пекин, мога да реда снимки от тук до там :lol: :lol: :lol:, не искам да споря с никой, просто си казах мнението, и последния пост завърших с това, че най важно е за какво му трябва определена снимка на човек, и какви очаквания има. Дето казва Виктор Калев- някои така му викат , други не)))). А иначе не ми е нужно никой да ми казва нещо , аз работя от времето , когато / включително и аз съм правил/ се правеха штриховите цветооделки на ръка, просто и не скромно да звучи, ясно ми е :hi:
А сегааааа....хванат "на тясно"! :haha: :haha: :lol: :lol: :lol: :pleasantry: :pleasantry: :pleasantry:
То се е видяло, че камерата ми ще остане само за видеоклипове, тъй като дори телефоните
вече снимки правят по-добри от нея...
та да ми кажете някакво прилично апаратче (ама много бюджетна сапунерка),
която да прави прилични снимки, в добра резолюция.
Няма да издавам фотоалбуми, но все пак с тези ми снимки до сега, си е мъка...
Какво ще ме посъветвате знаещите? :search:
(цифров разбира се - лентови имам три, ма вече не ги ...вадя от калъфите) :blush2:
...
Също не лош вариант е 6мп Д40 на Никон,
...
Аз ходя и по планината, но задължително мъкна огледално-рефлексния апарат, а с него допълнителната "базука" 70-210мм и трипода.
Паце, 7D-то на минолта не е никаква сапунерка, а си е пълнокръвна огледално-рефлексна камера със сменяема оптика. Последния им такъв модел преди да ги вземе Сони.
От боклук можеш да направиш ... :scratch_ones_head: айде по-голям боклук да не е, но чак пък перфектната снимка????
Говорим за качество, не за сюжет и т.н. КАЧЕСТВО НА ИЗОБРАЖИНИЕТО.
Тоест ако апарата ти е боклук, все едно да се хванеш за косата и да се вдигнеш във въздуха.
Да това вече ще е полезно защото 90% от качеството на снимката зависят от фотографа дали апарата е от 100 или от 1000лв няма значение ако е в опитна ръка и най големия боклук ще направи перфектна снимка :drinks:
Чудесно!
Давай нататък!!!
:clapping: :clapping: :clapping:
Обаче колко обем в паметта заемат снимки на JPEG и колко на RAW?
Струва ми се, че има значение и това може би...
ПП.Оня апарат за 68 000 лв е с охлаждане на сензора.
Това не е лоша идея...май ще трябва да се предвиди, едночасов курс на ...
таз годишната конференция в Търново, с последващ едночасов практически "стаж".
Би се получило страхотно, защото там се събираме от цяла България, и ще има възможност
за всички които желаят да се пообразоват малко на тази тема, да присъстват.
Ще го предложа на Клубния ни съвет, като организатор на
"Националната годишна среща на българските железопътни моделисти"
да стиковат и организират това предложение на Гроздан.
Надявам се, че той няма да бъде зает тази година.
...
Мога да осигуря всички споменати и неспоменати апарати и обективи. Включително и Хаселблада показан от Пламен. Всеки ще има възможност да снима, да получи съвети и най-важното да сравни тениката която има с всички останали. Чакам да се организирате.
...
В повечето случаи няма възможност да снимаш в друг формат освен 2-3 различни размера и компресии jpg.
...
MasTTertape előadása a modellfotózásról. A prezentáció ITT (http://www.mastertape.fw.hu/topik_6.htm) megtalálható.За да си я запишете в компа, кликнете горе на ITT и като видите на екрана същият ред на унгарски пак кликвате на ITT,
Паце, абе да не си объркал раздела нещо, тука си говорим за фотография, какви са тия унгарци?
А колегите от унгарския ТТ клуб "В.ТТ.В"(дето заедно ще караме по BGTT в Германия до година)
отдавна са си направили 87 страници в Power Point,
нещо като ръководство за начална фотография.ЦитатMasTTertape előadása a modellfotózásról. A prezentáció ITT (http://www.mastertape.fw.hu/topik_6.htm) megtalálható.За да си я запишете в компа, кликнете горе на ITT и като видите на екрана същият ред на унгарски пак кликвате на ITT,
след което чакате малко, щото се зарежда, но не веднага.
После като е във вашия компютър може да го разгледате, щото и без унгарския текст,
снимките говорят достатъчно може би...Цели 87 страници с много малко текст.
А ако Емчо се свърже с унгарския си баджанак, да го пита нямат ли го на английски език,
смятам че никой от нас няма да му се разсърди!?!!!! :hi:
Поне докато някой от нашите български спецове не се сети да направи същото за нас...[/size]
Вижда ми се скъпичко за тоя апарат, а липсата на неща от комплекта пък ми говори за немарлив предишен собственик.
http://completed.shop.ebay.de/i.html?_nkw=canon+300d&_sacat=31388&_dmpt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&LH_Complete=1&_odkw=sony+a200&_osacat=31388&_trksid=p3286.c0.m270.l1313Ако искаш нещо наистина добро ,widowmaker много правилно ти казва.С подобен 300д имаш възможност за развитие ,за в бъдеще -сменяни обективи ,raw формат...
Обърни внимание на търговете, средно се харчат по около 150 евра.
Това е за 300Д, което е повече от добре за това, за което ще го ползваш.
тая отива на майната си...
http://cgi.ebay.de/220806518013?ru=http%3A%2F%2Fshop.ebay.de%3A80%2Fi.html%3F_from%3DR40%26_trksid%3Dp5197.m570.l1313%26_nkw%3D220806518013%26_sacat%3DSee-All-Categories%26_fvi%3D1&_rdc=1
Уфффф, проблема е, че снимките от камерата са с VGA резолюция, която практически "убива" информацията,
освен ако не са обще планове или пейзажни. Камерата в частта си за видеоклиповете е с HD-качество, на като фотоапарат е като телефон от преди 10 години.
За това се оглеждам за някакква евтина алтернатива, която да запазва информативната стойност на снимките.
Не се боря за конкурси и т.н. - искам да се вижда за какво иде реч при моделите.
:yes: ;D ;D ;D
Я набързо още една питанка!
Кой е снимал тук? Кой е фотографът, снимателят, фотаджията, ... ?
Имате 3 опита!
Кой е снимал тук? Кой е фотографът, снимателят, фотаджията, ... ?
(http://www.picbg.net/u/52907/43800/610532.jpg)
Цитат на: CaLLlo link=topic=1944.msg70632#msg70632 date=1326298667Кой е снимал тук? Кой е фотографът, снимателят, фотаджията, ... ?
Който не е разбрал все още - Имаме нов фотограф сред моделистите!
Като за човек на изкуството, очакванията ми са че той ще се справи
отлично ... и то вече се вижда:
http://www.railwaypassion.com/forums/index.php/topic,2315.msg71159.html#msg71159
(http://picbg.net/u/24294/22952/256610.gif) (http://picbg.net/u/24294/22952/256604.gif) (http://picbg.net/u/24294/22952/256605.gif)
По точно казано нов канонаджия (естествено под твое давление) :)
Да се казват лоши неща за канон и никон пред канонаджии и никонаджии е все едно в къщата на обесения да се говори за въже :sarcastic:
Eдва ли бих могъл да се нарека фотограф... Общо взето през годините са ми попадали разни апарати в ръцете, но никога не съм успявал да снимам модели. Сега, с поредният апарат, който хванах, за пръв път успях да заснема локомотив, при това табелите му да са на фокус! Разбира се, снимките, които публикувам са по-скоро експерименти на един начинаещ снимач, без никакви претенции за професионализъм, но все пак, тези снимки могат за в бъдеще да бъдат добри илюстрации към моите публикации.
Който не е разбрал все още - Имаме нов фотограф сред моделистите!
Като за човек на изкуството, очакванията ми са че той ще се справи
отлично ... и то вече се вижда:
http://www.railwaypassion.com/forums/index.php/topic,2315.msg71159.html#msg71159
(http://picbg.net/u/24294/22952/256610.gif) (http://picbg.net/u/24294/22952/256604.gif) (http://picbg.net/u/24294/22952/256605.gif)
Да се казват лоши неща за канон и никон пред канонаджии и никонаджии е все едно в къщата на обесения да се говори за въже
... Общо взето през годините са ми попадали разни апарати в ръцете, но никога не съм успявал да снимам модели. Сега, с поредният апарат, който хванах, за пръв път успях да заснема локомотив, ...
Да, трябваше, но от два дни е мой :)Цитат на: Сaprycorn link=topic=1944.msg71179#msg71179 date=1326883329... Общо взето през годините са ми попадали разни апарати в ръцете, но никога не съм успявал да снимам модели. Сега, с поредният апарат, който хванах, за пръв път успях да заснема локомотив, ...
Трябваше съвсем ясно да кажеш, че апаратрът не е твой ... та мамко от малко да успокоиш пристрастията към други марки ... ;D
`айде бре, фотографчийте...дайте някоя снимка от супер Луната в неделя!!!Супер Луната е съвсем обикновена Луна, просто е маааалко по близо.
Или обаците (мента/мастика) ви попречиха да снимате!
Хайде похвалете се де, че следващата с тези точно параметри е чак през 2034г.!!!
:hi: ;D ;D ;D
Супер луната се случва приблизително веднъж на 1 година, 1 месец и 18 дни – 14-те лунни месеца (от по 29,53 земни дни) почти съвпадат с 15 перигея.
Малка проба от балкона...на една биричка,без статив и не професионална техника
"Digital zoom ratio: 2,63"
Това се изключва и по никакъв повод не се включва отново!
Това е 100% вярно само ако апаратът има raw формат, както и при сапунерките. Ама този олимпус няма необработен запис и не е сапунерка.
Дали ще е по-качествено да зумнеш вече компресирана картинка? Или апаратът да си интерполира оригиналните пиксели и след това да направи компресията?
Моите наблюдения показват, че интерполацията в апарата е напълно безмислена, да не говорим че повечето не го правят кой знае колко добре. Интерполацията придобива някакъв смисъл и то в определени граници, когато стигнем до печат. Можеш да си сигурен че един минилаб или професионален принтер ще интерполира доста по-добре дори вече компресирания файл, отколкото сапунерката, "суровите" пиксели. Да не говорим, че самото записване на цифрова картинка е интерполация, но това е друга тема.
.......
Въпросът е друг:
1: имаш снимка с макс. оптичен зум. (в случая 24х с обектив от 14 лещи), напр. 12 МР. От сензора апаратът обработва данните и прави едно файлче. След това на компютъра взимаш и отрязваш напр. една четвърт от снимката (защото само там е луната, макар и супер голяма). И тази едан четвърт я увеличаваш пак до 12 МР. Само че тази четвъртинка вече е била смачкана и обработена от апарата.
2: самият апарат използва само една четвърт от пиксерите си (с цифровия зум си избрал тази четвъртинка от сензора, в която е луната). Апаратът си прави цялата обработка не според данните от целия сензор, а само според яркост, цветност, шум и т.н. от само тази четвърт, която те интересува. И чак накрая записва файлчето, което е с почти същия размер както и файлче от всичките 12 МР (т.е. компресирано с много по-малко загуби).
Все пак говорим за апарат който има "прекалено голям" оптичен зум - 24х и 40х за двата аналогични модела, но и двата имат и цифров зум! Със сигурност не е реклама да умножиш 24 х 4, а просто това е допълнителна възможност да отрежеш част от кадъра още преди първичната обработка (поне така си мисля) и апаратът да ти напарви високо качествена снимка с част от сензора си.
...........
Колкото до това - от нищо - нещо не ставало. Представи си че това "нищо" е няколко десетки точки, през които минава една жп линия. Можеш да си я екстраполираш и да си я нарисуваш с хиляди пиксели и ще изглежда много добре, макар и тези пиксели да не са истински. ВЕрвай ми, че по същия начин се "повишава" резолюцията при всички случаи на разпознаване на хора, надписи, образи, номера на коли и какво ли не, хората отдавна са измислили как да "увеличат" резолюцията и от малко на брой истински пиксели да получат по-голям брой, които с голяма вероятност отговарят на действителния образ от високата резолюция. И това се прави отдавна и доста успешно.
....
спокойно напълва APS-C сензор.
....
Влади, това си го проспал - то беше миналия месец
Днес е световният ден на фотографията. Чества се на тази дата, защото на 19 август 1839 година е направено официалното представяне на фотографски процес от Луи Дагер пред Френската академия на науките и изящни изкуства. Френското правителство купува патента и незабавно го прави публично достояние.Фотографите готови ли сте за края на септември!?
Да представя (все още) най добрият пълноформатен сензор в света.
Един 100%-ов кроп 1920х1080 пиксела:
(http://picbg.net/u/60105/46816/865064.jpg)
от целия 42 мегапикселов кадър 7952х5304:
(http://picbg.net/u/60105/46816/865065.jpg)
Камерата е Sony A7RII (ILCE-7RM2), обективът е Minolta AF 70-210 F/4.
Машината прави много добри снимки при слаба светлина - примерно на
Млечния Път при исо 12800-25600 и експозиции от порядъка на 10-15 сек.
...А матрица от 16 мегапиксела, за сапуниерка си е супер. ;DТук се изказа неподготвен...
Да може да снима на относително тъмно - тоест вечерно и нощно времеСнимане на тъмно и сапунерка - две взаимно изключващи се неща:
при наличието на някакво си там луминисцентно осветление.
...Не снимам професионално, но ми писна от сапунерката...Най добре кажи какви пари си склонен да пожертваш (непрофесионално, естествено).
Най добре кажи какви пари си склонен да пожертваш (непрофесионално, естествено).
...и си струва обективът да има такава...Sony и Pentax имат стабилизация (на сензора) в тялото и по този начин всеки един (дори стар)
Следващата стъпка си иска оптиката и по-голямата матрица.
Въпрпеки това единствената причина да премина към Никон е че ми омръзна да чакам да пуснат фул фрекм модела си.ФФ Пентакс K-1 е факт от година и нещо, един приятел, чакайки ги да направят фул фрейм,
Прегледай и разни "мирорлес" системи, пак със сменяеми обективи.На безогледалките им е проблем оптиката. Специално за моята фулфрейм камера
Там нямам лични наблюдения, но много хора имат положително отношение.
Безогледални: Нямаш огледало - не щтрака, но нямаш и визьор, гледаш на екрана....При безогледалките не е точно така. Имаш екран, но имаш и електронен визьор, който
Дърти фотографи, които цял живот са гледали през визьор, няма как да превъзпиташ,
плюят и даже не щат и да чуят, виж начинаещ по-може да преглътне ограниченията.
...
Визьорът няма никакво закъснение, докато безогледалният ти показва движенията с известно закъснение (ms) и в някои случаи може да е фатално, примерно при снимане на птици с максимален зуум.
...
.... Млечният път излиза перфектно с детайли, нещо, което не
може да стане с оптичен визьор. ...
От тук
Очаква ни „рядко впечатляващ“ дъжд от падащи звезди
Джеминидите, наблюдавани ежегодно през декември с пик в средата на месеца, са смятани за един от най-забележителните метеорни потоци през година.Метеорният поток Джеминиди тази година ще "изнесе" смайващ спектакъл, пише в. "Дейли експрес".
Джеминидите, наблюдавани ежегодно през декември с пик в средата на месеца, са смятани за един от най-забележителните метеорни потоци през годината.
В отсъствието на ярка лунна светлина се очаква тази година дъждът от падащи звезди да бъде рядко впечатляващ. Пикът му ще бъде около 2 часа сутринта в сряда и четвъртък.
Макар да "фаворизира" северното полукълбо, метеорният поток може да се наблюдава и от южното.
"Тази година Джеминидите ще бъдат особено впечатляващи поради на практика липсваща лунна светлина, която да ги засенчи. Ако условията позволяват, "звездобройците" ще станат свидетели на смайващ спектакъл, какъвто не е наблюдаван от 2014 г. Средно ще се виждат по една или две падащи звезди на минута. При отлични условия броят им ще стига до 90 на час. Едни от най-ярките метеори, които съм виждал, са били Джеминиди", казва Робин Скагел, вицепрезидент на Дружеството за популярна астрономия.
Стига, че ше взема да си взема и аз безогледалка.... ;D ...
Много ясно! Огледалото е пълна отживелица - замислете се!
Проблемът е, че безогледалните са доста по-скъпи (при същата матрица и обектив),С това не съм много съгласен. Ако сравняваме ДСЛР и безогледалка,
а по-евтините са с матрици каквито се слагат и в сапунерките.
Безогледалка със същата матрица и същите възможности, напр. Сони а6000, започва от 1000 - 1200,В безогледалката е напъхан OLED електронен визьор, който в никакъв случай не е по евтин
а след като липсва цялата механика за огледалото, плюс оптиката за визьора,
би следвало да е със 100-200 лв. по-евтин от огледалния.
...заплюл съм Никон Д750...Един приятел се мъчи с това дърво почти цяла година и накрая не издържа, продаде го и си купи К-1 на Пентакс.
(Той) ОбективЪТ е 8мм :dance1:Така нареченият обектив fish eye (рибешко око).