11
12
Общи приказки, свързани с хобито | Chit-chat about the hobby / Re: Макет или оригинал!
« Последна публикация от pach - 27 Октомври 2026, 19:43:16 »https://youtu.be/W9sdz3kZJPw?is=6A0htlPgjgISoh6k
Особено с първите кадри!
Прекрасен клип, прекрасен оператор, прекрасен режисьор, прекрасен .......... ?
(ако изгледате клипа и сами ще разберете!)

Особено с първите кадри!
Прекрасен клип, прекрасен оператор, прекрасен режисьор, прекрасен .......... ?
(ако изгледате клипа и сами ще разберете!)

13
Общи приказки, свързани с хобито | Chit-chat about the hobby / Re: Нещо интересно в нета
« Последна публикация от pach - 27 Октомври 2026, 14:51:57 »14
Железопътен моделизъм | Railway modelling / Re: Други фирми и техните продукти
« Последна публикация от pach - 23 Октомври 2026, 14:53:08 »"Unimog"-чето ми е много модерен, но виждам, че "Синия тигър" от"МЕХАНО" пак ще го пускат.
15
Общи приказки, свързани с хобито | Chit-chat about the hobby / Re: Новини от жп транспорта по света
« Последна публикация от toniemi - 19 Октомври 2026, 19:39:50 »16
Представете модел на български подвижен състав | Review a BG model / Re: Стендов /засега/ БДЖ 60 /70/
« Последна публикация от mitko0888 - 15 Октомври 2026, 11:09:53 »Цитат на: IvanC link=topic=5661.msg126311#msg126311 date=1792014087
И да отбележа, че "червячното" зъбно колело на Роко, т.е. това, което е зацепено към червяка е с модул 0,5 към червяка (по-голямото с наклонените зъби) и 0,4 към останалата част на редуктора (по-малкото с правите зъби).
Иван
19/14 е с модул 0.4 и на двте колелца
с модул 05/04 е червячното колелото 15/14
17
Представете модел на български подвижен състав | Review a BG model / Re: Стендов /засега/ БДЖ 60 /70/
« Последна публикация от IvanC - 15 Октомври 2026, 00:41:27 »Преди няколко години писах това в отговор на въпроса какъв луфт оставям между зъбните колела:
До тези луфтове стигнахме след няколкократни проби със съответните зъбни колела. За модул 0,4, луфтовете трябва да са пропорционално по-малки, т.е. ако при модул 0,5 луфтът е 0,1 мм, при модеул 0,4 луфтът ще е 0,08 мм.
И да отбележа, че "червячното" зъбно колело на Роко, т.е. това, което е зацепено към червяка е с модул 0,5 към червяка (по-голямото с наклонените зъби) и 0,4 към останалата част на редуктора (по-малкото с правите зъби).
Иван
Цитат на: IvanC link=topic=5557.msg123264#msg123264 date=1645023371
Между червяка и зъбното колело в 0,08 мм.
Между зъбните колела е 0,1 мм
Между зъбното колело на колооста и това преди него е 0,275 мм - колооста има по-голям луфт и затова това разстояние е по-голямо, за да не могат да опират до дъно двете зъбни колела, което би довело до клатене на тендера при движение.
Всичко това е със зъбните колела, които използваме - с модул 0,5 и не особено прецизно изработени. Ако зъбните колела са прецизни и се подберат оси за минимален луфт на зъбните колела, разстоянието може да се намали на 0,05. Червяците например почти нямат биене и затова там разстоянието е най-малко, за да компенсира основно биенето на зъбното колело.
. . .
До тези луфтове стигнахме след няколкократни проби със съответните зъбни колела. За модул 0,4, луфтовете трябва да са пропорционално по-малки, т.е. ако при модул 0,5 луфтът е 0,1 мм, при модеул 0,4 луфтът ще е 0,08 мм.
И да отбележа, че "червячното" зъбно колело на Роко, т.е. това, което е зацепено към червяка е с модул 0,5 към червяка (по-голямото с наклонените зъби) и 0,4 към останалата част на редуктора (по-малкото с правите зъби).
Иван
18
Представете модел на български подвижен състав | Review a BG model / Re: Стендов /засега/ БДЖ 60 /70/
« Последна публикация от dred77 - 14 Октомври 2026, 21:17:00 » Първо Благодарности на Митко, че следи темата, а и най вече за участието в нея.
Аз поне не съм виждал някой друг тук да споделя самоделни задвижвания, а темите му са като учебник по темата
.
Червяците в програмата са 1ходови 5мм, реално са леко по-дълги:

Първите зъбни колела са Roco 86416 -като на br151 /голямо чакане ги чаках от Холандски сайт/
Отстоянието от червяка до наклонените 19teth е 5,9мм
Следва малкото 14 към 16 със сметнати /направих си екселова таблица да ми ги смята/ 6мм, но съм задал 6,05мм/05луфт/.
После следва 16 към 16teth /на piko колелата/ 6.4, на проекта-6,45мм 0,5/луфт/
Всички колела са модул 0,4.
Най големият проблем за събирането на задвижването са крехките осички на китайските метални колела, много им е малък отвора, а не ми се разпробиваха.
Но не намирам други широки /на пико зъбите са едва ли не в стената на задвижването/. Сега си поръчах стойка с която да пробвам да разпробия металните гадове до 2,2мм.



Като цяло доволно лесно сглобяване.
Ето как се чува без колоосите:
Без КОЛООСИ
Със колооси:
СЪС Колооси
Имам чувството, че тук се появява леко досадният прескачащ шум, който после се усилва в кривите.
Ето и с капака отдолу:
СЪБРАНО
Не искам да слагам засега втори мотор, понеже се надявам да го "цифровам".
За тези няколко дни изправих стените и сложих дупки 0,5мм за дръжки от струни и стълби:
.
Аз поне не съм виждал някой друг тук да споделя самоделни задвижвания, а темите му са като учебник по темата
. Цитат на: mitko0888 link=topic=5661.msg126309#msg126309 date=1791984360
Първото, което прави впечатление, и е заложено още в дизайна, е червяците които използваш:
Червяците в програмата са 1ходови 5мм, реално са леко по-дълги:
Първите зъбни колела са Roco 86416 -като на br151 /голямо чакане ги чаках от Холандски сайт/
Отстоянието от червяка до наклонените 19teth е 5,9мм
Следва малкото 14 към 16 със сметнати /направих си екселова таблица да ми ги смята/ 6мм, но съм задал 6,05мм/05луфт/.
После следва 16 към 16teth /на piko колелата/ 6.4, на проекта-6,45мм 0,5/луфт/
Всички колела са модул 0,4.
Най големият проблем за събирането на задвижването са крехките осички на китайските метални колела, много им е малък отвора, а не ми се разпробиваха.
Но не намирам други широки /на пико зъбите са едва ли не в стената на задвижването/. Сега си поръчах стойка с която да пробвам да разпробия металните гадове до 2,2мм.
Като цяло доволно лесно сглобяване.
Ето как се чува без колоосите:
Без КОЛООСИ
Със колооси:
СЪС Колооси
Имам чувството, че тук се появява леко досадният прескачащ шум, който после се усилва в кривите.
Ето и с капака отдолу:
СЪБРАНО
Не искам да слагам засега втори мотор, понеже се надявам да го "цифровам".
За тези няколко дни изправих стените и сложих дупки 0,5мм за дръжки от струни и стълби:
19
Представете модел на български подвижен състав | Review a BG model / Re: Стендов /засега/ БДЖ 60 /70/
« Последна публикация от mitko0888 - 14 Октомври 2026, 16:26:00 »Добре е че някой все още се опитва да прави нещо ... Поздравления!
Първото, което прави впечатление, и е заложено още в дизайна, е червяците които използваш:


Червякът трябва да е леко по-дългичък, за да може да е постоянно зацепен за зъбното колело, а не да "влиза" в него на всеки оборот. Това обикновено (не знам дали и този случай е такъв) е причина за неприятен шум от редуктора. На клипчето ти се вижда дори и как валът на двигателя "потрепва" напред и назад при въртене, което показва че съпротивлението при работа начервяка не еднакво в рамките на един оборот.
Иначе - моторчето е много добро за такава работа. С това 19 / 14 и това на водещите колооси и редукторът ми изглежда идеален. Ако направиш и двете талиги задвижени, за да върви без гуми, ще стане супер. Ако ще и да направиш вариант 2, 3 ...
Друга причина е това че между зъбните колела нямаш достатъчно хлабина, луфт. Самите колелца не са идеални, имат и малка хлабина в осите, и затова много често има допълнителен шум при движение. Оправя се единствено с няколко опита - проба и грешка. Преди повееч от 10 години някой писа - слагаш "тънка цигарена хартийка" да е захапана между зъбните колела, фиксираш / залепяш осите, махаш хартийката, и остава напр. 0.1 мм луфт между тях. Ако колелата не са криви и не хлопат в осите / лагерите това върши работа.
Първото, което прави впечатление, и е заложено още в дизайна, е червяците които използваш:


Червякът трябва да е леко по-дългичък, за да може да е постоянно зацепен за зъбното колело, а не да "влиза" в него на всеки оборот. Това обикновено (не знам дали и този случай е такъв) е причина за неприятен шум от редуктора. На клипчето ти се вижда дори и как валът на двигателя "потрепва" напред и назад при въртене, което показва че съпротивлението при работа начервяка не еднакво в рамките на един оборот.
Иначе - моторчето е много добро за такава работа. С това 19 / 14 и това на водещите колооси и редукторът ми изглежда идеален. Ако направиш и двете талиги задвижени, за да върви без гуми, ще стане супер. Ако ще и да направиш вариант 2, 3 ...
Друга причина е това че между зъбните колела нямаш достатъчно хлабина, луфт. Самите колелца не са идеални, имат и малка хлабина в осите, и затова много често има допълнителен шум при движение. Оправя се единствено с няколко опита - проба и грешка. Преди повееч от 10 години някой писа - слагаш "тънка цигарена хартийка" да е захапана между зъбните колела, фиксираш / залепяш осите, махаш хартийката, и остава напр. 0.1 мм луфт между тях. Ако колелата не са криви и не хлопат в осите / лагерите това върши работа.
20
Похвалете се с вашия макет | Show us Your layout / Re: Mакетът на gregary
« Последна публикация от gregary - 12 Октомври 2026, 09:03:17 »Линк към албума на Bietschtalbrücke
Последни публикации
