Последни публикации

Страници: 1 ... 8 9 [10]
91
Представете модел на български подвижен състав | Review a BG model / Re: Серия 43 БДЖ
« Последна публикация от IvanC - 28 Декември 2025, 20:35:29 »
Вече станаха 5 години от началото на моята одисея с 43-ката на Краси. Вече не ми и отговаря на ел. пощата, която му изпратих. Започва да ми прилича на измама. Надявам се да не е така, но липсата на модел след всички тези години ме навежда на тази мисъл.


Иван
92
Всичко тръгва от този сайт до колкото ми е известно
https://spz.logout.cz/vozidla/elektricke_lokomotivy_bdz.html

Локомотиви от серия 47
Още по време на преговорите през първата половина на 80-те години на миналия век, BDŽ възнамеряваше да сключи договор за разработка на нов високопроизводителен четириосен тиристорен локомотив с регенеративна спирачка. Договорът обаче се променяше няколко пъти и в крайна сметка беше много подобен на локомотивите ŠKODA 70 E (S 499.2 или ČSD). Още преди изпитанията на локомотива S 499.2002 в BDŽ, за BDŽ се подготвяше локомотивът 75 E, който беше производен на тип 70 E, но с променена трансмисия (отново за 130 км/ч), а също и с някои модификации на нисковолтовите вериги и с пневматично и сигнално оборудване според обичаите на BDŽ, скоростомер Hasler и подготовка за сигнално оборудване Ericcson, произведено по лиценз в България.
Първата серия беше поръчана през 1989 г. за доставка през 1992 г., но производството ѝ беше прекратено година по-рано. BDŽ обмисляше закупуването на две до три серии от тези локомотиви, а за доставки след 1995 г. поиска локомотиви с мощност 3800 kW, рекуперативна спирачка и други модификации (трансформатор в машинното отделение, по-къси спирачни пътища с пневматични спирачки). Поради това ŠKODA подготвяше тип 74 E за BDŽ с механична част, заимствана от локомотивите 75 E, но с по-мощни тягови двигатели. Политическите промени след 1990 г. и тяхното въздействие върху железниците обаче обърнаха изпълнението на целия проект и така BDŽ все още не разполага с линейни тиристорни локомотиви.
93
През 2022 година Роко пуснаха модел на S499 2002 в H0. Това е локомотивът, идвал на проби в България през март 1985 година и един от двата прототипа от бъдещата серия за ЧСД.



Според източниците от него време, причината за неосъществяване на сделката е много високата цена, поискана от Шкода. От друга страна, в началото на 90-те години превозите по БДЖ намаляват значително, електрическите локомотиви не се използват пълноценно и отпада нуждата от нови локомотиви.

Според този сайт и превод с помощта на "чичко Гугъл":

--------------------------------------------------------------------------
Серия 263 (бивша S499.2)

ШКОДА Пилзен, Чехословакия, 1984 до 1988 г.

Проектиране
Със серията локомотиви S499.2 тогавашното ČSD планира да допълни своя парк от магистрални променливотокови електрически локомотиви, който дотогава основно се състоеше само от локомотиви от сериите S489.0, S499.0 и S499.02 (днешните серии 230, 240 и 242), които въпреки, че са се доказали в експлоатацията, вече не се произвеждат. Нуждата от нови локомотиви беше естествена последица от напредващата електрификация на жп мрежата в Чехословакия по това време, но с течение на времето ČSD и последвалите администрации на ČD и ŽSR дадоха приоритет на закупуването на по-универсални, макар и по-скъпи, двусистемни локомотиви, отколкото закупуването на чисто променливотокови локомотиви и по този начин серия 263 стана последната серия такива локомотиви, доставена на няколко последователни групи в Чехия и Словакия.
Електрическите локомотиви от серията S499.2, по-късно 263, са първите променливотокови локомотиви с тиристорно управление в бившите ČSD. По това време, освен тях, само локомотивите от серията S458.0 и прототипът S479 101, при който за първи път е въведено тиристорно управление, бяха тиристорни променливотокови локомотиви в Чехословакия. При това прототипът S479 101 не принадлежеше към ČSD.

Техническо описание
Локомотивът от серия 263 е локомотив с кош, концептуално базиран на по-старите машини от днешните серии 363 и 163. Въпреки това, в сравнение с тези серии, самият локомотив от серия 263 има няколко подобрения, които по-късно бяха приложени към днешната серия 372.
Преди всичко в страничните панели на серия 263 се използват различни жалюзи, както и прозорци, които вече не са кръгли, а почти квадратни по форма.
Подобно на сериите 163 и 363, серията 263 има импулсно тиристорно регулиране на мощността, но за разлика от сериите 163 и 363, всеки тягов двигател на локомотива има собствена котва и преобразувател на възбуждане, което на практика означава, че серия 263 има по-добри характеристики на теглителна сила. Тяговите двигатели на локомотива са здраво монтирани в талигата, двигателите са постояннотокови с външно възбуждане.
За разлика от предишната серия локомотиви с променлив ток, произведени в Шкода, серия 263 има минимален брой контактори (само за отопление на влака и електродинамичната спирачка), те са заменени предимно от силови полупроводникови компоненти. Това води до значително опростяване на поддръжката на локомотива и по-висока надеждност на комутацията на електрическите вериги. Серията 263 е с тиристорни преобразуватели с маслено охлаждане, което отново е крачка напред спрямо сериите 163 и 363, чиито преобразуватели са с въздушно охлаждане.
Локомотивът е оборудван с електродинамична съпротивителна, пневматична директно действаща и електрически управлявана автоматична спирачки на системата DAKO и блокираща ръчна спирачка.
Предимствата на автоматичното регулиране на скоростта (ARR), ефективната защита против пробуксувване, позволяваща управление до самата граница на сцепление и сложна електронна система за бордова диагностика (с изключение на машина номер 001) могат да се използват за управление на локомотива.

263 001-0
Първият прототип от серията S499.2 е завършен в края на януари 1984 г. Два месеца по-късно той е тестван на тестовия участък на Шкода, а през май е тестван в ČSD. Първо включва кратки тестови пробези в околностите на Nezvěstice, а по-късно машината е пусната в редовна експлоатация в депото в Пилзен, където транспортира влакове от всички категории по линията до Хеб (или до Карлови Вари) и Хоражовице. Въпреки това, тъй като ежедневните пробези на прототипа не бяха много големи в този цикъл и в същото време имаше изискване да се изминат най-малко 100 000 км с машината за теста в депото, първият прототип беше преместен в Йиглава в средата на 1984 г., където за него е подготвен цикъл с над 900 км пробег дневно. FMD имаше нужда машината да премине тестовете в депото възможно най-скоро, тъй като веднага след него възнамеряваше да поръча първата серия от 20 от тези локомотиви.
Преди разполагането му в Йиглава, първият прототип беше изложен на MSV в Бърно.
Пробната експлоатация в депо Йиглава (машината теглеше влаковете на клона Хавличков Брод – Братислава) беше много важна за отстраняване на недостатъците на локомотива, които се появиха по време на експлоатация.
През февруари 1985 г. машината преминава тест в депото в LD Йиглава и е предадена на ČSD на 7 май 1985 г.
Локомотивът премина технически тест и тест за и безопасност на 29 май 1985 г. на участъка от Бърно до Подивин и достига скорост от 132 км/ч.
По време на работа на първия прототип са тествани нов тип седалка, нови скоростомери и нов тип пантограф. И двата прототипа бяха оборудвани с пантографи 25 LSP 6 от завода, с изключение на пантографа на първия прототип над 2-ра кабина, който беше тип 25 LSP 20 с минимален брой шарнири. Вторият пантограф с различно регулиране на налягането беше тестван над 1-ва кабина през август 1986 г. През февруари 1988 г. оригиналните прототипни пантографи 25 LSP 6 бяха монтирани на локомотива, а успешно тестваните 25 LSP 20 по-късно бяха използвани на серийни локомотиви.
Деформиращите елементи зад буферите също бяха успешно тествани на първия прототип.
На 1 януари 1988 г. локомотивът е преномериран на 263 001-0.
И двата прототипа са служили надеждно в Йиглава до 1995 г., когато като част от реорганизация между депата са прехвърлени в Бърно, където се използват главно за превоз на пътнически влакове и до днес.

263 002-8
Вторият прототип е завършен през април 1984 г. и още в началото на юни потегля на собствен ход за първи път в завода - производител. От юни той беше тестван в Nezvěstice и от юли до ноември в ŽZO в Cerhenice. От януари 1985 г. кара за кратко в депото в Пилзен, но месец по-късно се връща в завода, където е подготвен за демонстрационни тестове в България. Локомотивът пристига в България (в депо Горна Оряховица) на 18 март 1985 г. и се движи там до 2 април 1985 г. На 25 юни 1985 г. локомотивът е официално предаден на ČSD и четири дни по-късно извършва първия си технически тест и тест за безопасност, както и първия прототип по линията от Бърно до Подивин и е предаден на Йиглава. От 11 юли обаче локомотивът е спрян заради сериозен дефект в тяговия трансформатор, който вече се е оказал проблемен. Локомотивът е върнат обратно в завода, където е реконструиран.
Напълно сменена е системата за охлаждане на маслото на анкерните преобразуватели, модифицирана е системата за изолиране на тяговите двигатели в случай на неизправност (може да се изолира само един тягов двигател, вместо цялата талига) и позицията на някои модули в машинното отделение също бяха променени, за да се подобри достъпността до тях.
Модифицирани са схемите за управление на локомотива, защитата срещу пробуксуване и типът на тиристорното зарядно устройство за батерии. Но най-фундаменталната промяна беше инсталирането на новата система за бордова диагностика PRIMIS. Тази микропроцесорна система следи състоянието и работата на някои устройства на локомотива и показва информация за тях на дисплея, разположен вляво от пулта за управление.
В края на октомври 1986 г. локомотивът извършва нов технически и безопасен тест в ЖЗО в Черхенице, по време на който достига скорост от 134 км/ч.
Следват няколко дни тестови проби в околностите на Пилзен, а от 22 ноември 1986 г. локомотивът е в експлоатация в Йиглава.
На 1 януари 1988 г. локомотивът е преномериран на 263 002-8 и е в експлоатация в Йиглава до 23 май 1995 г., когато, подобно на първия прототип, е предаден на Бърно.
В момента прототип 263 002-8 е спрян за дълго време след сериозен пожар на трансформатора и тъй като е нетипичен локомотив в ČD, бъдещата му съдба е доста несигурна.

263 003-6 до 263 012-7
Серийното (доста малкосерийно) производство на локомотиви от новата серия 263 се проведе през март 1988 г. Серийните машини се различаваха от прототипите с промени в регулаторите, слаботоковите вериги и закрепването на плуговете под основната рама (както при серия 163 и 363).
Концептуално, серийните машини са базирани на формата на втория прототип.
Всичките десет локомотива са доставени в Братислава (само 010 е тестван в Пилзен от март до май 1991 г.), където работят и до днес.

Произведени локомотиви от серията S499.2
Доставка   Означение   Брой   Година на производство   Заводски номера
прототипи   S499 2001 и 2002   2   1984   7633 и 7634
1   263 003-6 до 263 012-7   10   1988   8399 до 8408

Източници на информация и бележки към раздела
Malý atlas lokomotiv 2002 (J. Bittner, J. Křenek, B. Skála, M. Šrámek)
ŽM atlas vozidel - Elektrické lokomotivy ČD a ŽSR (J. Pernička a kolektiv)
DRÁHA 7/1998 - Lokomotivní řada 263 ČD a ŽSR (M. Šrámek)
лични бележки на автора на уебсайта

Технически данни на серия 263
Колоосна формула       Bo´ Bo´
Уравление       тиристорно, импулсно
Вид ток и напрежение       50 Hz променлив, 25 kV
Трайна мощност       3060 kW
Трайно теглително усилие       182 1 kN / 176,3 2 kN
Максимално теглително усилие       285 1 kN / 300 2 kN
Трайна скорост       59,2 1 km/h / 58,1 2 km/h
Максимална скорост       120 km/h
Тегло       85 t
Дължина по буферите       16800 mm
Височина със спуснати пантографи       4640 1 / 4625 2 mm
Ширина       2940 mm
Диаметър на задвижващите колооси       1250 mm
База на талигата       3200 mm
Разстояние между талиговите опори       8300 mm
Минимален радиус на кривата       120 m
Общо произведени       12 бр.

Забележки:
1 - прототипи 263 001-0 и 263 002-8
2 - серийни локомотиви
--------------------------------------------------------------------------

Горното в PDF и със снимки


Иван
94
много ама много отдавна тази тема седи с много неизвестни
 Не за друго а защото информацията е оскъдна но понеже един колега каза че съм патологичен случай и не се отказвам лесно ето до къде се стигна
Благодарение на главния инжинер на Шкода
Серия 47 тип 75 Е  47 001 до 47 030 за тях са запазени серийни номера от 8944 до 8973
Проектът е БАЗИРАН не еднотипен със тип 70 E (S 499.2) дори разцветката на локомотивите се е знаела но комунизма пада и договор за 47ма серия не се подписва знаем какво се случва с по рано поръчаните локомотиви от серия 61 пари няма и няма серия 47
96
Весела Коледа и Честита Нова Година!  :)

Пожелавам ви много здраве щастие и хубави моменти с любимото хоби!

Благодаря на pach за интересното видео.
Ако погледнете YouTube канала ще видите, че има още едно подобно видео:

https://www.youtube.com/@engelvision6237/videos


97
Нека предстоящите Коледни и Новогодишни празници,
добавят в семействата и хобито ви, много здраве, щастие,
късмет, любов и благоденствие!!!  :hi:  bg&flag
Преди повече от десет години, когато беше премиерата на "Аватар 1",
се стигна до извода, че този филм откри нови хоризонти в киното,
или както каза един приятел - "Този филм е най-отгоре на лавицата,
а всички останали са един ред по надолу! " :hi:
Представям ви един зимен макет, който струва ми се направи същото
с моделизма ни! Свали всичко видяно до сега, " на една лавиица по надолу!":
https://youtu.be/P4dpCwRI2xQ?si=g0m4XRqPt6sNs1cT
Браво на автора и за видео монтажа в клипа!
 :hi: :bb2: :clapping: :hi: :bb2: :clapping:
98
Железопътен моделизъм | Railway modelling / Re: Новости от PIKO
« Последна публикация от Adrian - 20 Декември 2025, 09:40:02 »


Като видях БДЖ боделите се разревах! Стана би бного бъчно
99
Железопътен моделизъм | Railway modelling / Re: Новости от PIKO
« Последна публикация от pach - 19 Декември 2025, 21:41:37 »
И в четирите им мащаби на ПИКО:

https://youtu.be/jy2PLL7Cu0E?si=Bm9-lhlhNGtqaKQ9
 ;D
100
Здравейте!

Тук поствам малко информация срещу безумието предложено от Франция и гласувано от финансовите министри на ЕС (ЕКОФИН) за въвеждане на такса от 3 ЕВРО на всеки отделен артикул в малки пратки (не на пратка, а на артикул) от 1.07.2026г , важащо за всяка пратка под 150 евро идваща извън ЕС без да прави разлика между текстил , електронни компоненти, механики и консумативи.
Има вече стартирала официална петиция в една от платформите към която пускам линк тук : https://www.change.org/p/stop-eu-s-proposed-3-tax-on-low-value-parcels?recruited_by_id=88c0af60-dacf-11f0-bfd6-7fb694d4cc93&utm_source=share_petition&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_medium=copylink

Има бутон за дарение от 5 ЕВРО (което е нормално , защото платформата е частна инициатива и така функционира , но не е измама), който не е задължителен! Под него има друг бутон който не ви обвързва с дарения. Ще получите на мейла си , съобщение за потвърждение, на което трябва да се "кликне" , за да може да се отчете вота.

Отделно от това аз лично писах до 4ма от българските Евродепутати и вече имам отговор от сътрудниците на г-жа Ева Майдел.

Ето и текста на писмото , което е еднакво и адресирано до четиримата , както и отговорът под него на сътрудниците:

До
г-жа Ева Майдел,
член на Европейския парламент


Относно:
Фиксираната митническа такса от 3 евро на артикул в пратки с ниска стойност и последиците ѝ за микро и малкия бизнес, ремонтната дейност и целите на ЕС за устойчивост

Уважаема г-жо Майдел,

Обръщам се към Вас като български гражданин, архитект по професия и малък предприемач, който в последните години развива нишов продукт с висока добавена стойност, предназначен за европейския пазар.

Ако този процес бъде доведен докрай, той би генерирал приходи и данъци в България и Европейския съюз.

Създаването на този продукт е възможно единствено поради достъпа до специфични електронни и механични компоненти (LED елементи, електронни компоненти, микроконтролери, микромотори и други), които понастоящем се произвеждат и доставят от Китай.

Причината не е търсене на по-ниска цена като самоцел, а липса на икономически жизнеспособни алтернативи в рамките на ЕС.

За илюстрация: качествен микромотор със себестойност от 2 до 5 евро от азиатски производител се предлага от европейски дистрибутори като идентичен или функционално еквивалентен продукт на цена, надхвърляща 54 евро за брой, без включена доставка до България и често без складова наличност, тъй като отново се поръчва от Китай. 

Подобна разлика от стотици проценти в цената прави разработката на малки серии практически невъзможна и икономически безсмислена в Европа, особено при бавни, несигурни и скъпи доставки чрез европейски посредници.

Предложената фиксирана такса от 3 евро на артикул в пратки с ниска стойност води до непропорционално оскъпяване още на етап прототипиране – често със 100% и повече спрямо стойността на самия компонент. Това прави итеративното развитие на продуктите икономически неиздържано и на практика прекъсва процеса, преди той да достигне пазарна реализация.

Важно е да се подчертае, че подобен ефект няма да засегне единствено стартиращи инициативи. Същата логика на облагане ще удари пряко вече действащи микро и малки бизнеси, включително:

•   сервизи за ремонт на мобилни устройства, телевизионна и радио техника;
•   малки електронни и сервизни работилници;
•   салони за маникюр и ноктопластика – значителен по мащаб бранш, който разчита на регулярни доставки на консумативи и инструменти с ниска единична стойност.

Оскъпяването на компонентите и консумативите ще направи голяма част от тези дейности икономически неустойчиви, особено в по-малки населени места.

В този контекст мярката влиза в пряко противоречие с други политики и директиви на Европейския съюз, включително Директивата за правото на ремонт и стратегиите за намаляване на електронните отпадъци. Когато компонентите за ремонт станат непропорционално скъпи, икономическият резултат е отказ от ремонт и подмяна на изделието с ново – което води до повече, а не по-малко електронен отпадък.

Считам, че настоящият подход не засяга масовия внос, а засяга именно създаването, поддръжката и ремонта – основата на микро и малкия бизнес в Европейския съюз. Подобни проекти няма да бъдат „преместени“ в Европа; те просто няма да съществуват.

Обръщам се към Вас с молба този конкретен и показателен казус да бъде взет предвид в предстоящите обсъждания и, при възможност, повдигнат в рамките на съответните парламентарни комисии и дебати.

С уважение,
Арх. Спас Смиленов
Член на КАБ , архитектурна колегия София - град

гр. София
Дата : 17.12.2025г

и отговорът :


Уважаеми г-н Смиленов,

Благодарим за изпратената позиция. Ще вземем предвид коментарите Ви и се свържем отново с Вас, ако възникнат допълнителни въпроси.

С уважение,

 
Виолета Палатовска

Violeta Palatovska

Assistant to MEP Eva Maydell

60 Rue Wiertz, 1047 Brussels, Belgium


Моля , темата да не се разводнява, защото няма да отговарям. Ако смятате ,че има смисъл от тази инициатива против това предложение , моля да я подкрепите, чрез петицията или още по-добре ако напишете лични писма до евродепутатите от България (които смятате за подходящи) с обяснение как лично това предложение ще Ви засегне в реалния живот и до какви последици ще доведе. Истината е ,че не е проведена "оценка на риска" и "оценка на въздействието" от това предложение , ако то се превърне в Регламент , а в последствие и в Директива , което засяга всички държави в ЕС, като ги принуждава да приложат Директивата в националните си законодателства.

Ето линк към "търсачката" на Евродепутати по азбучен ред на фамилното им име : https://www.europarl.europa.eu/meps/en/full-list/n

Петицията към която съм дал връзка  не е политически директно обвързана, но се наблюдава от медиите на Европейската комисия и вестник Политико и се взима предвид.

Има и отделен официален портал за петиции към Европейския парламент - там също може би ще се подаде петиция или ако някой създаде такава може да бъде подкрепена.
Ето линк и към него : https://www.europarl.europa.eu/petitions/en/home

Надявам се ,че повечето от вас ще се включат, защото ако не се възпротивим (или поне да опитаме), много неща и в живота и в хобито ни ще се променят към лошо.

Пожелавам на всички Весели и Светли Празници с едно красиво видео от планинската теснолинейка Брокен, Германия !

]https://www.youtube.com/watch?v=bqoixrD05EY&t=181s]


 
Страници: 1 ... 8 9 [10]