Общ форум | Chit-chat > Общи приказки извън хобито | Chit-chat away from the hobby
Фотография
CaLLlo:
Това е нова тема, не съвсем удачно родена чрез отлюспване на постове от друга!
Фотографията е голяма магия, в което вече всеки сам се е убедил и разбира се, че заслужава отделна тема!
Смятам обаче че не беше добра идея да стартира именно по този нелеп начин ... но както и да е!
И за да не изглежда чак толкова зле, колкото изглеждаше в началото, си позволих леко да коригирам този първи пост.
... Имам и 40D, но все по-рядко снимам с него.
А екзифа го виждаш, щото за сефте пратих на Фриц нересайзвани снимки и в резултат, тия последните две са първите, кoитo нe е уcпял да pазвaли. Всички други обаче е paзвaлил, дoри и БДЖ 15.47 от предишния ми пост по-горе. Ако ги сравниш веднага се вижда.
widowmaker:
40Д е добра машина, що се отнася до шума.
Големината на пиксела си казва своето.
Никоните са с много кофти китова оптика, а сносните обективи са за луди пари...
Чакам си голямото варио, което е със 110 cm фокус при макро.
Би трябвало да цепи мрака :)
zazo:
--- Цитат на: CaLLlo link=topic=587.msg52326#msg52326 date=1294925624 ---... Имам и 40D, но все по-рядко снимам с него.
--- Край на цитат ---
Разбирам те. И мен зверски ме домързява напоследък да мъкна цяла торба с техника, за няколкото снимки. Сапунерката в джоба и шапка на тояга.
CaLLlo:
--- Цитат на: widowmaker link=topic=587.msg52327#msg52327 date=1294928383 ---40Д е добра машина, що се отнася до шума.
Големината на пиксела си казва своето.
Никоните са с много кофти китова оптика, а сносните обективи са за луди пари...
Чакам си голямото варио, което е със 110 cm фокус при макро.
Би трябвало да цепи мрака
--- Край на цитат ---
40D означава Canon, ако беше Nikon щеше да е D40.
Е, вденах защо си фен на Сони-алфа!
Възможно най-хубавите макро обективи са от 85mm до 110mm и са чудесни обаче за художествена фотография, но по мое скромно мнение за хобизъм са неподходящи, много скоро ще разбереш защо и причините са 2!!
Хайде обаче да не спамим повече тук, ако искаш създай нова тема "Фотография" и да раздуваме там за нея!
widowmaker:
Фен съм да не давам пари за обективи със вграден стабилизатор, които струват повече пари от тялото.
Много по удобно е стабилизатора да е вграден в тялото, както е при Пентакс и Минолта (Сони).
Аз си купих Алфа точно поради факта, че имам 35мм Минолта Dynax 7.
Никон и Канон умишлено го правят това със стабилизаторите, уж приемственост да имало, не че било проблем да се направи анти шейкинг в тялото,
ама това си е живо доене на кравата - така се изкарват повече пари.
Недай си боже ако искаш да си купиш фул фрейм обектив от въпросните две фирми - просто да ти се дореве.
Пари като за Фулгурекс трябва да се броят.
Аз за такива пари си купувам Цайс, а те са институция в оптиката - почти всичко оптическо в последните 160г. е измислено от тях.
И далеч повече си струват парите, отколкото оптичното безумие на въпросните фирми...
При мен топ AF обектив в перфектно състояние от ибей струва 200-250 лв.
Визирам фул фрейм, не APS-C, което значи, че мога да го ползвам и с аналоговата Минолта.
А сапунерката си е нещо несериозно с тия размери на сензора, с тая крива оптика и с тоя шум, който е видим дори при исо 200.
Нека админа премести тоя и горния пост в нова тема "фотография", моля.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия