ПОЧЕШИЕЗИК или как да не храним с локум всяка тема!

[widowmaker]

Енергия качва 100t на ниска земна орбита, Сатурн 5 - 140t на същата височина.
Космическата станция Skylab е качена на ниска земна орбита точно със Сатурн 5
Какво да му снимам на тоя метеорен поток? То се виждат едни черти по кадъра,
т.е. нищо интересно, ако няма облаци, ще изляза на къра зад блока да погледам.
То всяка вечер се виждат метеорити, просто не с такъв интензитет, а и от София
с това светлинно замърсяване не е нищо особено като гледка, т.е. най вероятно
ще пропусна студа навън

[Old Boris]

Това е точно за рубруката "ПОЧЕШИЕЗИК" ! Още като прочетох "научихме от БЛИЦ", реших, че ще има много стрелба тук. Журналистите, особено по-жълтите, се хранят със сензации, независимо къде са по света. И вие знаете много такива случаи. Като се почне от "бременността на чудовището в езерото  Лох Нес (даже документирано с подводни снимки)" и се стигне до писанията на някои наши жълтурчета.
Трябва да застанеш до тази ракета в реалността й за да разбереш техническия гений на създателите по онова време и човешкия кураж на участващите. Публикуваната снимка дава само бегла представа за  нея. Това трябва да се цени и уважава, а не борбата за дребни трохи на журналисти. Но все пак за ПОЧЕШИЕЗИК е хубава тема

[Best Ripper]

Дани, много ми е ясно кой е правил цялата хамериканска космическа програма и продължение на чия е...   

[widowmaker]

Да, те всички, които правят ракетите за американската космическа
програма са точно хората, работили по V-1 и V-2 в Германия
Без тях американците щяха да са до никъде...

[Mixy]

По-интересното е, че американците и в момента продължават да купуват руски ракетни двигатели РД-180 за първата степен на Атлас 5, както Пламен отбеляза по-горе. Разбирам, че немци в NASA вече няма, а на янките ракетните технологии не са им силна страна, но поне да разчетат и копират руска документация не могат ли? 

[bdz43r]

Руската техника е толкова абсурдна комбинация между много сложно и съвсем елементарно, че никой нормален не може да разбере как работи, а това е необходимо дори, за да я изкопираш.

[Best Ripper]

Руснаците единствено могат да крадат и брутално зле да копират.. поради липса на технологии, мърлящина и тъпотия... Затова още карат на немски калашник, защото 70 г. няма вече откъде да откраднат нещо ново. Всички им продават само остарели и изхвърлени неща... Ааа, впрочем има едно неповторимо руско изобретение - ТУХЛА ОТ ДЪРВО!!! 

[Best Ripper]

Руската техника е толкова абсурдна комбинация между много сложно и съвсем елементарно, че никой нормален не може да разбере как работи, а това е необходимо дори, за да я изкопираш.

Защото всичко е обгърнато и в най-висша степен на секретност в следствие на генетично развитата шпиономания...

[pach]

За мен спора е приключил още при това неравенство!!!!!
16 000 000   > 0,1   .... или 10 копейки.
като напомням, че и двете суми са похарчени за средството, с което екипажите да пишат в безтегловност!!!!
 

[Der Hetzer]

Снежанка била много огладняла и ожадняла. Хапнала от всяка чинийка по малко зеленчук и хляб, и пийнала от всяка чашка по глътка вино — не искала да лиши само едного от всичко. После умората я надвила и тя лягала ту в едно, ту в друго креватче, но никое не отговаряло на ръста й: едно било много дълго, друго много късо. Тогава Снежанка излязла пред къщичката и се опитала да запали танка "Армата", но той само се задавил, изпуснал синкав дим и утихнал.
Притъмняло съвсем и дошли стопаните на къщурката — седем джуджета. Запалили седемте си свещички, в къщурката светнало и те познали, че някой е влизал, защото не всичко било наредено така, както го оставили.
Първото рекло:
— Кой е седял на столчето ми?
Второто:
— Кой е ял от чинийката ми?
Третото:
— Кой е отчупил от хлебчето ми?
Четвъртото:
— Кой е хапнал от гозбата ми?
Петото:
— Кой е бъркал с виличката ми?
Шестото:
— Кой е пил от чашката ми?
Седмото:
— Кто, чорт возми, сломал непобедимую "Армату"?

[zazo]

Абе аз не разбирам много от тия работи, ама айде да питам тия, дето ги съмнява, че американците са били на луната.
Някой може ли да посочи сериозен руски/съветски източник, който да оспорва кацанията до луната?
Това с Кубрик няма да го коментирам.

[Best Ripper]

Руснаците официално си мълчат, няма опровержение. Но би трябвало като фотограф да знаеш, че цветовете от снимките на американските космонавти твърде много се различават от тези на съветските станции, стигнали на Луната. Както и цветовете от донесените скални материали са в съвсем друг цвят. Причината - липса на атмосфера. При снимките на вторите де. А при първите... 

[Mixy]

Това е щото руснаците дори един фотоапарат не могат да направят като хората...   

[widowmaker]

Руските снимки от програмата Луноход са черно-бели (и не много качествени):






Ето ги снимките, направени от LRO:

Surveyor 1 (1966):




Apollo 11 (1969):




Apollo 12 (1969):




Apollo 14 (1971):




Apollo 15 (1971):




Apollo 16 (1972):




Apollo 17 (1972):






Луноход 2 (1973):






Не е нужно да ви обяснявам, че да се направи снимка на обект 2-3 метра от
разстояние няколко десетки километра е доста трудно начинание за компактна
оптика, с каквато е разполагал космическият апарат. LRO е с периселен/апоселен
20-165км, като е въведен в полярна орбита и е носил 92 кг научно оборудване.
Снимките на сайтовете са правени в периода 2009-2012 г.

П.П. Един колега се изцепи, че с тия съвременните телескопи можело да се видят
всички неща по Луната, ама не е точно така. При перфектна резолюция (заради
земната атмосфера) от 0.4 дъгови секунди (това на височина няколко хиляди метра
от обсератории като тия на Мауна Кеа на Хаваите и Ла Палма на Канарите) и при
перигей на лунната орбита 362600км, резолюцията е около 700 метра, т.е. обект
с такива размери на Луната ще се вижда като точка при наблюдение от Земята.

[bazitov]

хихи, като ги гледам тези снимки с официални стрелки и не успях да се сдържа да не видя Gotthard Bahn.

Може да съм объркал местата на стрелките разибра се.