Общ форум | Chit-chat > Общи приказки извън хобито | Chit-chat away from the hobby
Танкове
Best Ripper:
--- Цитат на: jopeto link=topic=4510.msg94493#msg94493 date=1396851999 ---РПГ- то, върши и то чудеса, ама струва самом 100$ https://www.youtube.com/watch?v=eCWt9dxzBd8 Т-55 много по-необорудван и незащитен от Т- 72 в клипчето, което си го прави автоматично в самоходна гробница за екипажа. Много хубаво, че ги продават, естествено трябва да оставят 2-3 броя за военноизторическият музей.
--- Край на цитат ---
РПГ върши работа, ама ако го имаш в нужния момент. Иначе пълниш гащите. Т-54/Т-55 е модел 1946 г. - няма какво съвременно да се иска от него. А по принцип съветските /руски танкове са били винаги "мор за собствения екипаж". Ако противникът може да унищожи 100 танка, ние хвърляме 150... Сто дават фира, обаче другите изпълняват задачата... Напред, без оглед на загубите!
Т-54/55 имат уникална конструктивна простотия, присъща само на руския технически "гений" - резервоарът на танка е отпред вдясно до "кемафа" /механик-водача на танкистки жаргон/, отгоре на това част от снарядите се съхраняват в специални отвори в резервоара!!!! :blink: Познай какво става когато бронебоен снаряд попадне в резервоара... После що руските танкове горели винаги като факли.
Оффтопик: поведението на нафтата при попадение на снаряд в нея няма нищо общо с поведението й в нормални условия... :blink: Изобщо не вярвайте на кухите пропагандни и ура-патриотични фантасмагории на руснаците, че нафтата в танка била по-безопасна от бензина... :fie:
pach:
Абе не всички съветски танкове са горяли точно като факли обаче.
Има цяла плеяда, които са издържали и бронебойни снаряди,
та чак Хитлер е издал заповед с тях в бой да не се влиза и да се вика или
авиацията (бомбите са доста по-мощни от снаряд) или противовъздушни оръдия на право мерене,
заради това че началната скорост на техните снаряди е много по-голяма от бронеизтребителните.
Такива буквално трудно унищожими танкове са били и КВ-1 и Сталин...и май беше и ИС-3 !!!
...но може и да бъркам за последните два.
За КВ-1 обаче съм на 101% сигурен, че е бил голям зверобой на "тигри" и "пантери".
Имало е случай на тежка атака срещу батальон бронеизтребителни оръдия на германците,
в която атака, след боя един от екипажите е преброил само по купола на КВ-1 ....83 вдлъбнатини от попадения!!!!!!
По ми е любопитно, как са издържали ушите и главите им след такъв бой??? :fool:
А иначе най-опасното нещо в съветските танкове завинаги си остава ...пияния екипаж...някои
наистина завинаги са си останали в танковете! :(
Жоро:
--- Цитат на: jopeto link=topic=4510.msg94493#msg94493 date=1396851999 ---РПГ- то, върши и то чудеса...
--- Край на цитат ---
...даже и по прехваления, струващ над 2 мил.долара, М1 Абрамс.
widowmaker:
--- Цитат на: pach link=topic=4510.msg94498#msg94498 date=1396856231 ---...
Такива буквално трудно унищожими танкове са били и КВ-1 и Сталин...и май беше и ИС-3 !!!
...но може и да бъркам за последните два.
...
--- Край на цитат ---
КВ-1 (К. Ворошилов) и неговите продължители ИС-1 и ИС-2 (Й. Сталин) започват да се произвеждат съответно
1940 (КВ-1) и 1943 (ИС-1 и 2). ИС-3 е следвоенен танк, първата опитна партида напуска завода производител през май 1945 г.
Основен недостатък на моделите ИС-1 и 2 е малкият запас от автономност - около 150км и то по шосе (240км с външните баки).
За сравнение по лекият най масов танк на въоръжение през войната Т-34 е имал 300км запас.
КВ-1 и ИС-3 имат около 180-185км автономност.
gzo:
Mоля модератор да отдели постовете за танковете в отделна тема, темата ще е доста интереса и с кеф бих чел и писал там. Нека тук остане само за бойни бронирани влакове, санитарни влакове, оръдия на релси, ядрени влакове и ешелони.
Мерси !
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия