Апелирам и към двамата да престанете! Тук не е мястото да се дърлите. Затова престанете, в противен случай ще предложа на останалите колеги Модератори да предприемем крути мерки.
Внимателно прегледах мненията и мога да кажа следното: налице е една сделка за покупко-продажба с последващо изплащане на цената на вноски, което обаче не освобождава и двамата от каквато и да е отговорност по самата сделка. Какво имам предвид. Продавачът трябва да посочи пред купувача всички дефекти, дори и скрити, за да може купувачът да прецени дали да закупи вещта в посоченото състояние и цена. Защото в противен случай може вещта да бъде върната или да се иска намаляне на цената заради откритите по-късно дефекти по нея. Но затова има срок, който е обичаен за такива сделки, толкова колкото е обикновено нужен, за да се прегледа вещта и да се прецени дали е годна. Затова смятам, че и двамата донякъде носите вина за случилото се - Кракомобила, ако не е посочил недостатъците и Lok 45111, защото е приел вещта, но чак след почти месец и то след като я е боядисал, тръгва да я връща. За срока иди дойди, но за това, че на практика я е променил (вещта) той НЯМА право на никакви претенции спрямо продавача, защото всякакво преобразуване на вещта се приема за одобрение. Затова при тези обстоятелства смятам, че lok45111 няма право на никакви претенции спрямо Кракомобила и трябва да изпълни своите задължения по така сключения договор за покупко-продажба между тях. Тук пък влиза в сила нашият правилник, който постановява, че ако някой от страните неосбосновано откаже сключена сделка следва БАН. Все пак предлагам това да не се случва, а да послужи като предупреждение към всички добре да мислят и оглеждат, когато купуват, за да няма в бъдеще такива проблеми.
