Статията обаче е яко разкрасена, особено със:
Междувременно доброволци монтират набързо понтонен мост и по него тълпата иска бързо да премине до другия бряг.
И въобще цялата история с безсилната милиция "която стреля във въздуха"...!!!
е съшита с бели конци и .-.."паднали хора във водата"!!!
Та те тогава не носеха оръжие подобно на английските "боби"-та, освен при криминални операции,
защото още и възродителния процес не беше започнал (официално).
То и варненци, нали са морски чеда, успяват да плуват с балтони, ватенки и шуби (28 януари) за да се спасят
от водата...ама как са се спасили от милицията, не става ясно?!
Та тия доброволци, много "спонтанно" намират под ръка понтонен мост и го сглобяват за норматив,
който в последствие е станал "показно" за сапьорните поделения из цялата българска армия!!!!
Да се чудиш как не са ги наказали за тази самонинициатива, я от партията, я от профсъюза или комсомола!
Щастливи доброволци - оттървали се само с извънреден труд, под дулата на оръжията в милицията....
Автора на статията се е увлякъл в "разкрасяването" на събитието за да представи историята.
Ама то така, като се пише въз основата на общоизвестни факти все някак трябва да привлечеш вниманието на публиката.
Пък после ... що сме имали жълта преса!?!!!!
Даааа, колкото повече се отдалечаваме във времето от дадени събития, толкова повече ги изопачаваме!
И това е част от историята на България!
Впрочем още технически подробности за моста има тук осем страници назад:
http://www.railwaypassion.com/forums/index.php/topic,1752.msg88611/topicseen.html#msg88611 
