Начало    Контакти
Проекти    Новини    Събития    Статии    Връзки
Последни публикации в сайта
Клуб "Стендов Моделизъм България" организира Осма открита изложба-конкурс за стендови модели (всички мащаби и категории).
Кушет вагони на БДЖ произведени в ГДР и техните модели в H0
Галерия снимки и видео - "Булколекто 2011"
Цяла железница е сред експонатите на „Булколекто“ в Пловдивския панаир
Национална среща на железопътните моделисти в България
RailwayPassion.com - Форум за железопътен моделизъм
24 Май 2012, 01:40:22 *
Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.

Влез с потребителско име, парола и продължителност на сесията
 
   Заглавна Страница   Помощ Търси Вход Регистрация  
Страници: 1 [2] 3 4 ... 19
  Изпечатай  
Автор Тема: Макет на Caprycorn  (Прочетена 12681 пъти)
Best Ripper
Сделки: (13)
Hero Member
*****
Публикации: 1459


TT & H0 (AC) & Spur 1 - София



Профил
« Отговор #15 -: 08 Март 2010, 20:04:41 »

Ясен е щастлив моделист, защото не трябва да избира между жената и хобито.. . При него няма противоречия...   Одобрявам!
Активен
XRISTO
Сделки: (18)
Hero Member
*****
Публикации: 2369


НО - III-IV епоха,DB и DR Ловеч



Профил
« Отговор #16 -: 08 Март 2010, 20:14:52 »

Аз пак да попитам:
Защо е с фурнир откъм релсите основата на макета и как ще се лепи върху гладката повърхност?...или ще се полага отгоре друга плоскост?  Моите уважения!
Активен
Сaprycorn
КЖМ - България
Сделки: (52)
Hero Member
*****
Публикации: 1470


НО DRG II епоха София


Профил
« Отговор #17 -: 08 Март 2010, 20:21:04 »

Още не съм решил дали да има някаква друга плоскост, или да лепя тревата направо върху шкафовете. Това е следващият етап, с който ще се занимавам през лятото.
Активен
XRISTO
Сделки: (18)
Hero Member
*****
Публикации: 2369


НО - III-IV епоха,DB и DR Ловеч



Профил
« Отговор #18 -: 08 Март 2010, 20:57:14 »

Ясно, то при тази здрава основа би могъл върху фибран или някакъв друг  шумоизолационен материал да го направиш.Ще е трудно да лепиш върху този фурнир, а да го дупчиш  си е разсипия.То и в двата случая се разваля вида, а винаги е хубаво да се има впредвид, че човек един ден може да се сдобие с така лелеяната "стая"(то си е направо зала  усмивка) с размери 6 на 10 примерно, в която да си спретне колкото си иска голям макет. Одобрявам!
Активен
Gervasii
КЖМ - България
Сделки: (1)
Hero Member
*****
Публикации: 1393


НО DRG IIb епоха София


Профил
« Отговор #19 -: 08 Март 2010, 23:28:24 »

еееееееееееееееех тез витринни колекционери!!!!!!!!!!!!!!! нима са необходими толкоз детайлни модели, като може един дизел с ластици и толкоз??????????  танц танц танц
Активен
Der Hetzer
Сделки: (56)
Hero Member
*****
Публикации: 1240


Гласът на Справедливостта


Профил
« Отговор #20 -: 09 Март 2010, 20:21:55 »

Не бе, друга беше врътката, вместо един детайлен дето струва колкото цветен телевизор - по-добре 20-30 долнопробни  Ха-ха-ха!

Скъпият фин и детайлен модел може само да стои на пиетдестал и да му се кланяш като на тотем или някакво друго древно божество, докато евтините и не чак дотам детайлни ако си сакатулник - може да ги джасаш, блъскаш, изпускаш, да си правиш катастрофки, дори и да им се счупи нещо - докато все още се движат са си ОК и са като чисто нови.

В тази връзка е създадена следната универсална формула:

 

... и отново, използвайки базата на автомобилните сравнения - ако имаш един Мерцедес - може мутрите да ти направят караминьол, но ако имаш 30 Москвича - можеш да основеш таксиметрова фирма  хитрец

Активен
optron
Сделки: (0)
Sr. Member
****
Публикации: 312


Профил
« Отговор #21 -: 09 Март 2010, 22:12:31 »

Йеее, направо се насладих на всичко в тази стая.
Ако позволиш една идея от мен:
Композициите, които са във витрините да са на подвижни стойки с релси, така направени, че като се поставят на определено място в макета, влакът да се "плъзва" върху железния път. Така да се избегне постоянното разпарчосване на композиции и обратното им нареждане когато ги прехвърляш между витрините и макета.
Активен
XRISTO
Сделки: (18)
Hero Member
*****
Публикации: 2369


НО - III-IV епоха,DB и DR Ловеч



Профил
« Отговор #22 -: 09 Март 2010, 22:19:35 »

А, сега се загледах по - подробно във витрините и установих, че няма нито една товарна композиция?Другаде ли са, или сме пълни противоположности(аз нееднократно съм се обявил за фен на товарните влакове)?  Моите уважения!
Активен
Adrian
Сделки: (151)
Hero Member
*****
Публикации: 4514


Купи и ще ти олекне! DR/DB/BDZ 4-5 ep. HO София



Профил WWW
« Отговор #23 -: 10 Март 2010, 08:40:34 »



тц тц , Ицеее, пак си проспал житието и битието на Свети Свети Ясен Шихта -

той колекционира само пътници !
Активен
XRISTO
Сделки: (18)
Hero Member
*****
Публикации: 2369


НО - III-IV епоха,DB и DR Ловеч



Профил
« Отговор #24 -: 10 Март 2010, 11:44:54 »

Ами пътнички?  Ще падна от смях! Ще падна от смях! Ще падна от смях!
Активен
n_sirakov
Сделки: (11)
Sr. Member
****
Публикации: 448


H0;IV, V; DB,DB-AG; Варна


Профил
« Отговор #25 -: 10 Март 2010, 19:21:11 »

Наистина е много оригинално.
Активен
Сaprycorn
КЖМ - България
Сделки: (52)
Hero Member
*****
Публикации: 1470


НО DRG II епоха София


Профил
« Отговор #26 -: 15 Април 2010, 02:26:50 »

Сега, след като основата на макета е положена, направих няколко проекта за развитието на релсовия път. По-точно проектът е един, с четири варианта, като всеки от вариантите има своите плюсове и минуси.

Вариант 1 "Fleischmann с малък обръщател"
При този вариант коловозите на гарата са с дължина 220 см за главния, съответно 180 см и 140 см за отклонителните, 100 см и 80 см за челните. Всички криви са с радиус 647 мм, и целият проект се побира свободно върху сега съществуващите основи! Основният недостатък е, че обръщателят поема локомотиви само до 183 мм крайно междуосие, т.е. най-големият локомотив, който може да се обърне е BR 56! Другият недостатък са 18 градусовите стрелки (в т.ч. английските и тройната)


Вариант 2 "ROCO R6"
При този вариант в системата е включен обръщателят на РОКО, който поема почти всички парни локомотиви (с изключение на най-дългите като BR 05, BR 06, BR 45...), стрелките вече са на 15 градуса, но за съжаление тук радиуса на кривите пада на 604,4 мм!
Намалява и дължината на проходните коловози съответно на 210 см за главния , 164 см и 120 см за отклонителните.
Характерно за този вариант е, че почти всичко е разположено "на ръба", т.е. използва се пространството до последния милиметър.


Вариант 3 "Fleischmann с голям обръщател"
Идентичен с вариант 1, но тук обръщателят с депото са изнесени върху подвижния плот срещу прозореца. Неудобството на този проект е, че трябва да се изработи нов плот с размери значително по големи от сегашния (около 140 х 50 см). Тези размери правят плота неудобен за преместване, особено при наличието на монтирани върху него обръщател и депо.


Вариант 4 "ROCO R9/10"
Тук просто гледам, и не вярвам на очите си, възможно ли е на моите тесни шкафове да се впишат криви с радиус 826 мм и 888 мм?!?!???? Според картинката излиза, че може, но за сметка на третият проходен коловоз, който отпада. Тук има същият недостатък както при вариант 3 относно обръщателя върху подвижния плот, но с тази разлика, че тук този плот ще бъде с ширина около 36 см.


И така колеги, споделете Вашите мнения за всеки един от вариантите.
« Последна редакция: 15 Април 2010, 04:36:24 от Сaprycorn » Активен
G_GROZ
Сделки: (2)
Full Member
***
Публикации: 178


Профил
« Отговор #27 -: 15 Април 2010, 07:22:30 »

Най-добре е варианта с големите радиуси. Коловозното развитие обаче е доста скромно и приемното здание ще е настрани, изобщо малко кофти. Не знам дали на мен така ми се струва, ама кривата стрелка влиза под някакъв неестествен ъгъл в коловозите. Провери го, може и да е зрителна измама, но така изглежда. Малък обръщател не си струва изобщо да предвиждаш. Абе поработи още, поне имаш време Моите уважения!
Активен
Adrian
Сделки: (151)
Hero Member
*****
Публикации: 4514


Купи и ще ти олекне! DR/DB/BDZ 4-5 ep. HO София



Профил WWW
« Отговор #28 -: 15 Април 2010, 07:45:42 »



гласувам за 3  Одобрявам!
Активен
nilfe
Сделки: (67)
Hero Member
*****
Публикации: 762


H0 Епоха 1, 2, K.P.E.V. DRG - ВАРНА


Профил
« Отговор #29 -: 15 Април 2010, 08:29:38 »

Определено 3 е твоя вариант. На мен най-ми допада 3. С малка доработка и става идеален. Трябва ти още един обслужващ коловоз.
Активен
Страници: 1 [2] 3 4 ... 19
  Изпечатай  
 
Отиди на:  

Powered by PHP Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
Валиден XHTML 1.0! Валиден CSS!