Общ форум | Chit-chat > Общи приказки извън хобито | Chit-chat away from the hobby
Фотография
widowmaker:
Аз съм написал по-горе какво съм търсил като ефект.
Това че трябва да е 2/3 EV по светла е ясно, но ако можех да
завъртя Ф/16, щях да го направя, както се вижда и при Ф/11
светлината е недостатъчна.
КОМЕНТИРАМЕ, че малката матрица според Гроздан и Сашо е по подходяща
за снимане на модели, защото уж дава по голяма дълбочина на рязкост,
което според мен пък не е така.
Никой не претендира за достатъчна светлина, правилен баланс на бялото и т.н.
А ти явно не си разбрал за какво иде реч, щото бързаш да пишеш,
без да си прочел внимателно за какво си говорим :)
CaLLlo:
Преди време един във фoтo-фopумa казваше на друг - "Загаси светкавицата и никога повече не я пускай, тя е сватбарска принадлежност!" ;D
И аз като зазо съм върл противник на светкавици:
- бизките предмети изгарят, а
- далечните са недоекспонирани
- цветовете не са каквито трябва
- обектът става плосък, без сенки, но затова пък
- обектът създава непрогледна сянка зад себе си
Включвам светкавица само в краен случай, най-добрите снимки съм светнал на купон в службата с големия апарат, но пък и те колко да са добри - просто снимки със светкавица.
Едни от най-добрите хоби снимки със светкавица са тия тук на зазо, но това все пак не е директна свекавица:
http://www.railwaypassion.com/forums/index.php/topic,500.msg19758.html#msg19758
Неприятно ограничение:
Вградените светкавици са сметнати да снимат нормално само на разстояние 2,5 - 3 метра.
1. При по-близки обекти тя трбва някак да се намали - от самия апарат; да се насочи нагоре; да се разсее; или някак да се засенчи - и това изиска предварителни проби.
2. При по-далечни обекти тя трябва да се усили - от самия апарат; или с втора светкавица
Иначе снимки от 4 метра нагоре са безмислени, а за повече не може да става и дума.
widowmaker:
Дай по темата с фокуса и сензорите, не ми разправяй за светкавици.
Почти никой не ги харесва, щото почти никой не е наясно как се работи с тях.
И това със сенките и "варосването" си има решение:
Проблемът е, че у нас е тъмно, след като стане тъмно навън
(много странно явление, ама така става, не знам защо)
и понеже нямам локално слънце, атомна бомба (свети за кратко обаче)
или ПВО прожектор, ами само една 100 ватова крушка, която не е
достатъчна, предвид, че снимам от ръка, а при скорости по големи от 1/10 сек
апертура Ф/4 и анти шейка не помагат.
ЗА ТОВА снимката е със светкавица!!!
Коментираме друго - че със сапунерка моделите се снимали уж по добре.
zazo:
Ами купи си едно стативче, тогава и на 100 ватовата крушка ще имаш по-добър резултат отколкото с тая вградена светкавица. Да не говорим, че и блендата ще можеш да си затвориш колкото искаш, защото времето за експозиция няма да те касае.
Пускаш снимка в тема със заглавие "Фотография", която определено е недоекспонирана. Нормално е да коментирам и да споделя мнение и опит.
А за зависимостите дето произтичат от размера на сензора, можеш да прочетеш и другаде.
widowmaker:
Зависимостите от големините на сензорите
касаят и нещо друго - шума в кадъра - колкото
е по голяма плътността на пикселите за единица площ,
толкова повече е "шит-а" в кадъра, визирам нереалното цветопредаване,
шума и "артефактите" в изображението.
За оптическите системи коментара е безмислен - при сапунерките те са
под всякаква критика.
Дълбочината на рязкост при големи сензори (APS-C и full frame) може лесно да
се докара до необходимата - използват се апертури от порядъка на Ф/16-Ф/22
Иначе статив аз съм си купил отдавна, от скъпите/хубавите, но е прекалено големичък
и е с екваториално, а не алт-азимутално движение по двете оси:
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия