Общ форум | Chit-chat > Общи приказки извън хобито | Chit-chat away from the hobby
Фотография
widowmaker:
--- Цитат на: mitko0888 link=topic=2919.msg109889#msg109889 date=1513954151 ---Безогледалка със същата матрица и същите възможности, напр. Сони а6000, започва от 1000 - 1200,
а след като липсва цялата механика за огледалото, плюс оптиката за визьора,
би следвало да е със 100-200 лв. по-евтин от огледалния.
--- Край на цитат ---
В безогледалката е напъхан OLED електронен визьор, който в никакъв случай не е по евтин
от оптиката (пента огледало или пента призма). Механиката на огледалото не е нещо супер
сложно, за да оскъпява машината. По скоро по малките физически размери на безогледалните
камери оскъпяват в някаква степен заради предизвикателството да се набутат същите неща
в двойно по малък обем. Не знам какви са приликите и разликите между А6000 и подобният
на нея Никон 3300, тоя клас машини са ми извън полезрението. Когато човек направи поне
един кадър с пълноформатен сензор е абсурд да се върне на APS-C или какъвто и да е друг
размер кроп. А7RII (ILCE-7RM2) нов се продава за 1850€ в ибей, докато във фотопавилиона
е на цена 5499 лв. Търсете алтернативни начини за закупуване на фотографска техника
отвън, тук цените винаги са по високи! Фуджито между другото вади убийствено добри
цветове, сходни с тия, които има техният диапозитивен филм Velvia 50, който е еталон за
пейзажна фотография в последните 30-на години.
widowmaker:
P.S.
https://www.ebay.de/itm/NEW-Sony-Alpha-A6000-Digital-Camera-Black-Body-ONLY-NEX-E-Mount-ILCE-6000/142631970217
375€ с безплатна доставка до Германия. От там до Бг с гъбарите или ггбг.бг са макс 6-7 лева. Има оферти и с обектив.
CaLLlo:
Дани, прав си разбира се, но не е логично нормален снимач да мине от сапунерка направо на Фул Фрейм, само щото било върхъ. Връх е наистина, но нека си мине по етапния ред, да си вземе както е решил кропка за 1000 лева, пък после сам да реши - иска ли още, или толкова му стига.
Навремето, като трябваше да минавам на ДСЛР, трябваше да решавам същия казус, ако бях взел ФФ, трябваше да извадя 5000 лв. за Канон 5Д, ами много пари са това и взех кропка 40Д за 1600 лв, на която сега мога да й взема максимум 400 лв. Верно, на загуба съм, но с 5Д щях да изгоря още повече.
ФФ на Канон и сега не бих си взел, щото имат забележки, по-скоро гледам в Никон и другите марки, от половин година горе-долу знам какво искам, заплюл съм Никон Д750 - ФФ, но с хубавите обективи ще духам супата.
Митак, Никон 3300/3400 никак не са лоши, много ги хвалят, а и китака им е много-много добър, равният му Канонски китак е много зле. Пусто с настройките им никак не съм в час, имам навици от Канон, Сони, Панасоник и др, но с Никон 5300 на Тано бая зор видях, а казват - много интуитивни били. Гледам обаче, Тано вече се е справил.
totomoto:
Ако не си фотограф не виждам смисъл от напъна за ФФ. Хората правят чудеса и с телефони :yes:!
widowmaker:
--- Цитат на: CaLLlo link=topic=2919.msg109896#msg109896 date=1513971911 ---...заплюл съм Никон Д750...
--- Край на цитат ---
Един приятел се мъчи с това дърво почти цяла година и накрая не издържа, продаде го и си купи К-1 на Пентакс.
Каза че вече спокойно може да се пенсионира с тоя апарат. Не ти ли се струват странни цените на тези Никони
на фона на D4s, който беше с цена над 8000$ като излезе, а и в момента нов е не по малко от 6000$? Нещо ми се
стува, че минаха на ширпотреб и понеже хората си сменят машините на година-две, явно няма достатъчно време
да им цъфнат недъзите наяве. А за цената на D5 изобщо не ми се и коментира - все още е 6500$...
П.П.
Основният довод на моя човек против D750 е че няма читави цветове в сравнение с Пентакс, Сони или даже Фуджи.
Махна го той и не иска и да чуе повече за Никон.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия