Мите, не мога да се изказвам за нещо, което не съм ползвал и не познавам.
По същата причина си трая и на въпроса на
Микси - някакъв нов модел, който не смятам да купувам и не съм и разглеждал, най-малкото понеже и стария дето имам е поне с 1 клас нагоре. Може и да е добър, едва ли не е, неприятното е, че някои модели имат собствени проблеми, които излизат чак след време, например Canon 450D. Това е стартов апарат, малък, подходящ за жени с почти всички екстри.
Безогледални:
Нямаш огледало - не щтрака, но нямаш и визьор, гледаш на екрана, следователно:
с една идея по-компактни,
няма какво да му се троши толкова,
сменяема оптика - влиза прах , не че на някои апарати с несменяема не влиза.
Дърти фотографи, които цял живот са гледали през визьор, няма как да превъзпиташ, плюят и даже не щат и да чуят, виж начинаещ по-може да преглътне ограниченията.
Визьорът няма никакво закъснение, докато безогледалният ти показва движенията с известно закъснение (ms) и в някои случаи може да е фатално, примерно при снимане на птици с максимален зуум.
Екранът обаче най-често (?) показва как точно ще изглежда снимката като светлина при конкретните настойки, докато визьорът - не. Казвам най-често, т.к. при Сони и дълги експонации в тъмно, които 2/3 от хората никога не правят, при някои модели има разлика в това което виждаш на екрана и това което е крайната сникма като обща светлина.
Т.ч. не смея да препоръчвам безогледални камери, много зависи от самия фотограф и какво иска да снима.
Не е зле да прегледате тоя форум, има почти всичко, чете се, но за да ви излезе търсачката, трябва да се регистрирате:
https://photo-forum.net/forum/list.php?f=1Мите, тук пробно снимах с нисък клас Сони, за 500 лв. не се впечатлих особено, Каноните ми дават доста по-добра картинка при равни условия:
http://www.railwaypassion.com/forums/index.php/topic,4884.msg105923.html#msg105923Защо препоръчах на професора Никон?
По цял ден гледам снимки и се убедих, че ниския и средния клас дават доста добра картинка като цветове, боке и т.н. оптиката им е много добра, за аберации никой не пита, за пейзажи са чудесни, при равни условия са по-добри и даже малко по-евтини.
Едно време нямаше много модели, но вече има.
Недостатъци: Обетивите им са хубави, но някои от по-висок клас са доста скъпи.
Преди година се говореше, че фирмата фалира, но като гледам още не е.