Общ форум | Chit-chat > Общи приказки извън хобито | Chit-chat away from the hobby
Фотография
widowmaker:
--- Цитат на: zazo link=topic=2919.msg109612#msg109612 date=1511551565 ---Въпрпеки това единствената причина да премина към Никон е че ми омръзна да чакам да пуснат фул фрекм модела си.
--- Край на цитат ---
ФФ Пентакс K-1 е факт от година и нещо, един приятел, чакайки ги да направят фул фрейм,
си купи D750 на Nikon, но го търкаля няма и година, не издържа, продаде го преди месец и
си купи К-1 с довода, че на Никон цветовете "нямат нищо общо с действителността" и че не
можел повече да го търпи това :)
widowmaker:
--- Цитат на: zazo link=topic=2919.msg109614#msg109614 date=1511554078 ---Прегледай и разни "мирорлес" системи, пак със сменяеми обективи.
Там нямам лични наблюдения, но много хора имат положително отношение.
--- Край на цитат ---
На безогледалките им е проблем оптиката. Специално за моята фулфрейм камера
има достатъчен набор от обективи, но повечето са от GM серията на Сони, а там
цените варират в диапазона 1200-2200€. За кропка нещата са доста по-поносими,
ама там плащаш едни пари за функции, които надали ще ползваш някога. Finepix
серията на Fujifilm не е никак лош вариант в твоя случай.
bazitov:
Flickr предоставя много удобна функционалност, която ползвам за определяне качествата на конкретна камера + обектив.
Под всяка снимка (обикновено) пише моделът на камерата, използваният обектив и конкретните настройки, с които е заснет кадъра.
Могат да се търсят и снимки правени с конкретни камери https://www.flickr.com/cameras
Та този човек е ползвал предния модел 1200D и ако не се бъркам единия китов обектив (може и да не е китов):
https://www.flickr.com/photos/125864675@N04/38516225461/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125864675@N04/38565227721/in/photostream/
Тук отново по-стария модел на Канон. Oбективът определено е по-добър, но никак не скъп (около 127 eur https://www.amazon.de/Canon-EF-50mm-Objektiv-Filterdurchmesser/dp/B00XKSBMQA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1511642553&sr=8-1&keywords=ef-50mm-f-1-8-stm-lens)
https://www.flickr.com/photos/125864675@N04/38569279272/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125864675@N04/37743765385/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125864675@N04/37302284214/in/photostream/
Ако горните кадри ти харесват и бюджета те устройва, не виждам какви други съвети да са ти нужни предвид, че търсиш 2-3 години живот на продукта.
CaLLlo:
Понеже и на мен ми искаха съвет, не кой да е, ами цял един професор, реших да играя на сигурно и заложих на мнението на Митака: Nikon D3400, но понеже професорите са и паралии, той сам качи едно ниво нагоре и го докара до Nikon D5300.
Верно, вторият е малко по-стар модел, но има въртящ се екран, 3 пъти повече фокусни точки, Wi-Fi и GPS, матриците иначе сa еднакви.
Едно от най-досадните неща при снимане е източването на снимките и за това наглед дребната екстра Wi-Fi се оказва нещо много ценно към днешна дата.
Таблица с Никоните:
Честото г-н професор!
mitko0888:
Саше, а я кажи за лаик като мен, който през съзнателния си живот е снимал само със сапунерки, не е ли по-добре да си взема нещо безогледално (бюджетът пак е до/около 1000 лв. в магазина)? Пък и за какво ми е сменяем обектив? Ще си щракам влакчетата, а и като ходя някъде - да не е само телефона. Или пък даже един клас по-долу - Sony RX100? На мен не ми беше особено удобно да гледам през визьор, предпочитам на екранчето. Пък и матрицата е само една степен по-малка. И ще ми останат пари за едно влакче.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия