Кой какви механизми ползва за стрелки?

[XRISTO]

Малко съм извън темата, но в моя проект съм намалил много неща, като съм се опитал да спазя пропорциите. Например истинската гара Монпарнас е с 20 коловоза и два "гаражни". Моята ще бъде с 10 коловоза, един директен и два гаражни. Също съм намалил сградата с два етажа, за да мога да я направя по-тясна без да се загубят великолепните пропорции. Тази гара за мен е шедьовър на архитектурата и от момента, в който я видях за първи път, реших, че ще я имам на макета си.

Твоето макет ли ще е или диорама?...защото за макет , в който една от гарите ще ти е с 10 коловоза,то значи,че ще разполагаш със зала ,а не като нас с разни таванчета или стайчета?  ???

[EMPEROR]

Не бре... просто човека работи в N...  Па ако беше и в Z e те тогава гледай пътя София - Варна хахахаха

[XRISTO]

Вмъкни Цитат
Не бре... просто човека работи в N...   Па ако беше и в Z e те тогава гледай пътя София - Варна хахахаха

Да бе,къде ли съм блеял...заблудих се , че е в НО и за тва ми беше чудно.Извинявам се за недоглеждането. 

[EMPEROR]

Хммм аз да ви запитам, тия конрадските механизми подходящи ли са за стрелките на Тилиг? Щото те не са с крайно положение, а седят по средата, ако няма какво да ги задържи... Та някой има ли идея?

[TANO]

Година и половина вече стана откак въведох в експлоатация точно същата комбинация-Тилиг стрелки с конрад механизми.Нямам проблеми -пасват си много добре,но трябва да се съобразиш с някои особености на механизмите иначе ще береш ягоди пардон ядове с тях

[pach]

 
Тъй като раздвижихме темата и аз да попитам нещо.
Ако така се движат стрелките на "memory wire" , не е ли прекалено бавно?
http://ru.youtube.com/watch?v=kKruegsB1PY&feature=related
http://ru.youtube.com/watch?v=UZ9R2Yywjj0&feature=related
Като това второто е н асерво , но и то ми се вижда също бавно...
 :o и ако не е толкова бавно , от къде може да се намери тоя "тел"?
Щото за бариери (суперско) и семафори ( може би) май по го бива !
 ???

[misho_tabakoff]

Година и половина вече стана откак въведох в експлоатация точно същата комбинация-Тилиг стрелки с конрад механизми.Нямам проблеми -пасват си много добре,но трябва да се съобразиш с някои особености на механизмите иначе ще береш ягоди пардон ядове с тях

Я дай жокер какви са особеностите? Да не гризна дръвцето.

[TANO]

Проблема е ,че на тоя канпутер в службата не мога да качвам снимки.Иначе бих споделил какво точно трябва да им се пипне на механизмите за да работят добре.
На въпроса на Пач-времето за обръщане на стрелка с ЕСОА е 2-3 сек. ,но в разпределителните гари се използват бързодействащи ЕСОА тип СПГ-3, при които времето е 0,55 - 0,65 сек.

[pach]

Уаууу!!! :o
Благодаря - ти явно ми отговори за действителните (1:1) стрелки , пък аз да си правя изводи.
Уф , аз до сега поради употребата ми на електромагнитни задвижки , съм свикнал да щракат като "бесни" , тоест нещо като ЕСОА тип СПГ-3 , пък то май това с тая "паметлива тел" си е по-близко до действителността , тоест нещо като стрелка с ЕСОА с време 2-3 сек.
Мдааа, човек се учи докато е жив 
А някой да е ползвал такова задвижване (че гледам на "запад" май добива все по-голяма популярност).Аз намерих някакъв френски (или белгиъски...)сайт , дето се рекламира като производител на такива задвижки , но проводника е в масово производство , само дето не мога да схвана точно какъв е...пусти езици кат не учих на времето :-[
И още един въпрос - ако някой е ползвал или ползва такива задвижки , да питам дали не консумират прекалено голям ток?
Инак идеята за движение като в реалните стрелки направо ми допада много!!!

[lubomir]

За стрелките най добро си остава задвижването с мотор- т.е. същото като при оригинала. Жицата се ползва за задвижване на пантографи, семафори и др. не толкова бързи движения. Другото е че с моторните механизми можеш да захранваш "мъртвите" участъци на стрелките(при аналогово у-е), докато при жицата трябва да слагаш специално допълнително превключващо у-во. Общо взето на пазара има всичко, въпрос на избор е какво ще се използва за задвижване на едни или други механизми. При жицата доколкото помня се правеха сметки и се слагаше някво токоограничение с транзистор, в зависимост от дължината на жицата и хода И.

[AleksPrograms]

Тези механизми на Конрад стават ли да работят и не под маса, а до стрелката?

[vlado1]

По принцип не. Не че не можеш да измислиш някаква шантава конструкция и да ги сложиш отгоре, но ще изглеждат като НЛО-та по макета. 

[760mm]

МОЛЯ за проявяване на разбиране към въпроса ми: А има ли механизми за стрелки, които МОГАТ да се използват в макет, който е еднопластов, тоест няма "отдолу" изобщо (което ще е моят първи тестов макет)? Например на Роко с оригинални роковски машинки/декодери могат ли да се съберат в самите стрелки и да не се прави "отдолу"?

[bdz43r]

Има два вида машинки - отгоре до стрелката и отдолу под масата.
Средно положение няма.
А поставяне на конрадските машинки отгоре е като правене на фалшиви монети от 5 ст - може, но е безсмислено.

[CaLLlo]

Има два вида машинки - отгоре до стрелката и отдолу под масата.
Средно положение няма.
А поставяне на конрадските машинки отгоре е като правене на фалшиви монети от 5 ст - може, но е безсмислено.

 
... тоя младеж е много упорит и да знаеш че накрая наистина ще ги сложи ... отгоре